DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Maddi Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Taşımacılık Ltd. Şti'ye ait dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın 05/01/2019 tarihinde müvekkiline ait ve müvekkilinin idaresindeki... plakalı araca arkadan çarparak hasarlandırdığını, kaza sonucu arkadan gelen... plakalı aracın da kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda sürücü...nın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, ekspertiz raporunda 4.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından 285,75 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, hasarlı aracın tamir süresince kullanılamadığını belirterek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/364 Esas KARAR NO : 2020/551 DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Maddi Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Taşımacılık Ltd. Şti'ye ait dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın 05/01/2019 tarihinde müvekkiline ait ve müvekkilinin idaresindeki... plakalı araca arkadan çarparak hasarlandırdığını, kaza sonucu arkadan gelen... plakalı aracın da kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda sürücü...nın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, ekspertiz raporunda 4.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından 285,75 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, hasarlı aracın tamir süresince kullanılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybı ve 285,75 TL ekspertiz ücretinin davalı ... Sigorta A. Ş. ve işleten... Taşımacılık Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen, 100,00 TL ikame araç bedelinin ise işleten... Taşımacılık Ltd. Şti'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A. Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 15/02/2018-2019 tarihleri arasında trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede maddi hasarlarda araç başına 36.000,00 TL limit belirlendiğini, davacının aracında değer kaybı olmadığını, aksi kanaat halinde müvekkili şirketin sorumluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, müvekkili tarafından yapılan ekspertiz görevlendirmesi bulunmadığından ekspertiz ücretinin müvekkilinden talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın (değer kaybının) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Poliçe ve hasar dosyası, -Trafik kaza tespit tutanağı, -İzmir Emniyet Müdürlüğü'nün 25/12/2019 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 19/08/2019 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...ın 20/01/2020 tarihli kök raporu ile 03/07/2020 tarihli ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı yasanın 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise "işleten ve ara...