Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/332 · K. 2020/599
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/332 K. 2020/599

E. 2020/332K. 2020/59926 Kasım 2020
görevli mahkemeitirazın iptaliçekişmesiz yargı işiicra takibiicra takibine itirazistinaf yolualacağın tahsilitazminatborca itirazicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'de ...'nin sahibi olduğunu, davalı borçlu ile ... adaylığı sürecinde seçim kampanyalarında kullanılmak üzere ... adet gazete basımı konusunda anlaştığını ve davalıya iş bu gazetelerin teslim edildiğini, gazete bedeline ilişkin fatura düzenlendikten sonra davalı borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının, borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/332 Esas KARAR NO : 2020/599 DAVA : İtirazın İptali (Alacak Davası) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'de ...'nin sahibi olduğunu, davalı borçlu ile ... adaylığı sürecinde seçim kampanyalarında kullanılmak üzere ... adet gazete basımı konusunda anlaştığını ve davalıya iş bu gazetelerin teslim edildiğini, gazete bedeline ilişkin fatura düzenlendikten sonra davalı borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının, borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğine rağmen davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; davalı adına kayıtlı herhangi bir firmanın bulunmadığı bildirilmiştir. Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; davalı adına herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir. Vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; davalının potansiyel mükellef kaydının bulunduğu ve herhangi bir şirkette ortaklık/ yöneticilik kaydına rastlanılmadığı bildirilmiştir. Antalya ... İcra Dairesi ... sayılı icra dosyasına ilişkin evraklar UYAP sistemi üzerinden dava dosyası arasına gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava itirazın iptaline ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; davalının seçim kampanyası döneminde ... adet gazeteyi teslim aldığı ve karşılığında bedelini ödemediği ve davalının yapılan icra takibine itiraz ettiği beyan edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md.4'e göre ticari davalar; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2020/544

10 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/109 · K. 2020/289

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/575 · K. 2020/633

3 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/556 · K. 2020/672

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2021/82

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/233 · K. 2020/494

14 Ekim 2020