Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin davalıların ... Bankası A.Ş'den çektikleri krediye kefil olmasından dolayı müvekkili hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlandığı, müvekkilinin dosya borcu olan 84.319,43 TL'yi ödeyerek icra müdürlüğünden rücu belgesi aldığını, ödediği miktarı davalılardan tahsil etmek amacıyla İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçluların borca itiraz ettikleri ve takibin durduğunu, bu nedenle davalıların icra takibine yönelik haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, borçluların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize vermiş...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/846 Esas KARAR NO : 2020/689 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin davalıların ... Bankası A.Ş'den çektikleri krediye kefil olmasından dolayı müvekkili hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlandığı, müvekkilinin dosya borcu olan 84.319,43 TL'yi ödeyerek icra müdürlüğünden rücu belgesi aldığını, ödediği miktarı davalılardan tahsil etmek amacıyla İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçluların borca itiraz ettikleri ve takibin durduğunu, bu nedenle davalıların icra takibine yönelik haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, borçluların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesiyle; Davacının davasının haksız ve yersiz olduğu, rücuya konu icra dosyasının bonoya müsnet olduğu, bahse konu bonoda davacının ciranta konumunda olduğu ve silsilede davalı şirketten önce olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla cirantalar yani rücu sorumluları arasında ...inde bulunduğu, davacının kefil görünümünde olmasına rağmen davalı borçlu şirketin eski ortağı olması nedeni ile borçtan aslen sorumlu olduğunu, bu nedenle açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı ... tarafından davalılar aleyhinde 02.03.2018 tarihinde İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı ve 06.02.2018 tarihli rücu belgesine dayalı olarak 84.319,43 TL asıl alacak, 498,99 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 84.818,42 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçluların süresi içerisinde icra dosyasına sunmuş oldukları itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu görülmüştür. 2-Yine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden alacaklısı ...Bankası A.Ş tarafından borçlula...as ... Oto. Dış. Tic. San. Ltd. Şti aleyhinde 02.05.2014 tanzim, 08.05.2017 vade tarihli 75.500,00 TL bedelli bonoya istinaden toplamda faiz ve fer'ileriyle birlikte 70.701,98 TL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla 12.05.2017 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğu, icra takip dosyasına konu borcun dosya borçlularından ... tarafından ödendiği ve ve bu kapsamda icra müdürlüğü tarafından 06.02.2018 tarihli rücu belgesinin düzenlenmiş olduğu görülmüştür. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı delilleri arasında yer alan İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...ılı dosyasının bir sureti getirtilerek d...