E. 2016/1390 K. 2021/106

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1390 Esas KARAR NO : 2021/106 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/11/2016 tarihli dilekçesinde; davacının, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün... numarasında kayıtlı toplam 1.200.000 hisseden ibaret İzmir...Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş' nin ortağı olduğunu, davacının muhtelif tarihlerde devir yolu ile edindiği payların toplamının 585.200 olduğunu, şirketin eğitim işi ile iştigal ettiğini, şirketin 18/09/2016 tarihinde yapılan son gerel kurulunda davacının hazır olduğunu, genel kurul için hazırlanan hazirun listesinde davacının hissesinin 120.000 olarak gösterildiğini, davacının toplantı yerinde hazirun listesi altına " ortaklık pay oranını kabul etmiyorum, itirazı kayıt ile imzalıyorum, bu kararı yok hükmünde sayıyorum " ibarelerini yazarak durumu belgelediğini, davacının 18/05/2016 tarihli en son pay devri aldığı davalı... ile yapılan hisse devir sözleşmesi ve aynı tarihli yönetim kurulu kararı ile hissesinin 585.200 olarak belirlendiğini, şirket idaresinin şirket defter, kayıt ve işlemlerinde neler yaptığının davacı tarafça bilinmediğini, davacı tarafından şirket idaresi ve tüm ortaklara ihtarname keşide edildiğini, şirket içindeki usulsüzlükler ve şirket kayıtlarının gerçeğe uygun hale getirilmesinin talep edildiğini, şirket idaresi tarafından verilen cevapta davacının şirketteki payının 120.000 ( % 10 ) olduğunun belirtildiğini, ortak... mealen şirkette usulsüzlükler olduğu yönünde duyum aldıklarını ancak küçük hissedar olup ayrıntılı bilgileri olmadığını belirttiklerini, diğer ortakların ihtarnameye cevap vermediğini, şirket idaresinin şirketin mali, hukuki işleyişinde bir dizi hukuki usulsüzler içinde olduklarının değerlendirildiğini, eldeki bilgi ve belgelere göre son genel kurulun hukuka aykırı ve keenlemyekün olduğunun sabit olduğunu, şirket idaresinin görevine devam etmesi halinde hak yoksunlukları ve mağduriyetin oluşacağını belirtmiş , davalı İzmir...Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş' ne tedbiren kayyım atanmasına, 3. kişilerin zarar görmemesi bakımından kayyım atamasının ilanına, şirket defterlerinin kayyıma teslimine 18 Eylül 2016 tarihli genel kurulun yoklukla malul olduğunun tespitine, davacının davalı...' ten devraldığı paylarıyla birlikte şirketteki pay durumunun 585.200 olup şirket toplam hisselerine ortaklık oranının 585.200/1.200.000 olduğunun tespitine, şirket defterlerindeki aksi yöndeki sair kayıt, belge , bilgi ,karar ve işlemlerin varsa Ticaret Sicili Müdürlüğündeki gerçeğe aykırı kayıtların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği 22/12/2016 tarihli cevap dilekçesinde ; davacının, dava dilekçesinde dava değerini göstermesi gerektiğini,...