Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/711 · K. 2021/115
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/711 K. 2021/115

E. 2017/711K. 2021/1151 Şubat 2021
istinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2013 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememiz dava dosyası tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememize ait iş bu dava ve birleşen dava dosyası müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından asıl dosya ve birleşen dosya yönünden davanın 6100 sayılı HMK' nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına , 2-Asıl dava dosyası yönünden alınması gereken harç fazla olduğundan 1.378,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Birleşen dava dosyası yönünden alınması gereken harç fazla olduğundan 383,75-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde birleşen dosya davacısına iadesine, 4-Asıl dava dosyası yönünden davalı taraf davayı vekille takip ettiğinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/711 Esas KARAR NO : 2021/115 DAVA TARİHİ : 05/03/2013 B-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/81 E. 2014/210 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2013 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememiz dava dosyası tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememize ait iş bu dava ve birleşen dava dosyası müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından asıl dosya ve birleşen dosya yönünden davanın 6100 sayılı HMK' nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına , 2-Asıl dava dosyası yönünden alınması gereken harç fazla olduğundan 1.378,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Birleşen dava dosyası yönünden alınması gereken harç fazla olduğundan 383,75-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde birleşen dosya davacısına iadesine, 4-Asıl dava dosyası yönünden davalı taraf davayı vekille takip ettiğinden yürürlükte bulunan Av. Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Birleşen dava dosyası yönünden davalı taraf davayı vekille takip ettiğinden yürürlükte bulunan Av. Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak birleşen dosya davalısına verilmesine, 6-Davacı tarafça asıl ve birleşen dosya yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , Dair tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/02/2021

Katip ... E İMZA Hakim ... E İMZA

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/687 · K. 2024/89

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/106 · K. 2021/15

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2023/447

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/986 · K. 2024/80

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/576 · K. 2024/945

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/192 · K. 2024/58

23 Ocak 2024