Mahkememizin ... gün ve ... E, ... K sayılı hükmü Yargıtay ... HD'nin ... gün ve ... E, ... Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş, karar düzeltme talebi ... E sayılı dosya davacısı yüklenici ile fer'i müdahillerin, tüm arsa sahiplerinin bir kısım karar düzeltme taleplerinin reddi ve Yargıtay ... HD'nin ... gün ve ... E, ... karar sayılı bozma ilamına ilaveten yerel Mahkemenin birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasındaki hükmün davacıları olan arsa sahipleri yararına bozulmasına karar verilerek dosya gelmiş olmakla, 2019/379 Esas sırasında kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonrda daire dağıtımı konusunda Antalya...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/379 Esas KARAR NO : 2021/466 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/02/2011 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/07/2009
Mahkememizin ... gün ve ... E, ... K sayılı hükmü Yargıtay ... HD'nin ... gün ve ... E, ... Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş, karar düzeltme talebi ... E sayılı dosya davacısı yüklenici ile fer'i müdahillerin, tüm arsa sahiplerinin bir kısım karar düzeltme taleplerinin reddi ve Yargıtay ... HD'nin ... gün ve ... E, ... karar sayılı bozma ilamına ilaveten yerel Mahkemenin birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasındaki hükmün davacıları olan arsa sahipleri yararına bozulmasına karar verilerek dosya gelmiş olmakla, 2019/379 Esas sırasında kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonrda daire dağıtımı konusunda Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu protokol imzalandığını, sözleşmeye ve ek protokole göre ... merkez ... mahallesi ... nolu adalar üzerine kat karşılığı villa yapılacağını, ... adadaki ... nolu bağımsız bölümler ile ... ada ... nolu villaların ...'nın, ... ada .. nolu villanın tamamının ...'ya ait olacağının kararlaştırıldığını, sözleşmeye geçen 1/2 paylı villanın ise yüklenici ile anlaşarak ücüoncü kişiye satıldığını, sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca işin süresinin ruhsat tarihinden itibaren ... ay olduğunu, inşaat ruhsatı tarihinin ... tarihi olup, işin teslim tarihinin ... olduğunu, yüklenicinin işi süresi içerisinde bitirmediğini, eksikliklerle, kusurlu işlerini düzeltmediğini, noter kanalı ile çekilen ihtara rağmen işlerin tamamlanmaması üzerine Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından tespit yaptırdıklarını, bilirkişi raprunun karşı tarafa tebliğ edildiğini, beyan ederek davanın kabulü ile, müvekkilleri davacılara ait ... villadaki eksiklikler ile kusurlu imalatların düzeltilmesi için bilirkişi raporunda belirtilen ... TL ile ... tarihinden itibaren teslim tarihine kadar aylık ... TL kira tazminatının ve ... TL tespit giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise ;Davacıların davasının haksız olduğunu, davacıların sözleşme uyarınca kendilerine düşen yükümlülüklerine yerine getirmediklerini, bu nedenle eksiklikler olduğunu, ayrıca müvekkilinin yaptığı işlerden dolayı fazla yaptığı işler olup bundan dolayı alacaklı olduğunu, bunanla ilgili tespit talep ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ... ili ... ilçesi ... ada, ... parselde kayıtlı villalardan ... ve ... nolu vilları satın alan ...,... vekilleri ... tarihli dilekçeleri ile davalı yanında davaya katılma talebinde bulunarak, müdahale harcını yatırdıkları anlaşılmış, ... tarihli duruşmada davaya müdahil olarak kabulüne karar...