DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ...-TL ticari kredi kullandığını, davalı bankanın bu kredi için dosya masrafı ve kredi tahsis değerlendirme ücreti adı altında ...-TL kesinti yapıldığını, dava banka ve diğer bankaların ortalaması gibi %0,2 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı alınması gerekirken ...-TL dosya masrafının alındığını, fazla alınan ...-TL'nin müvekkiline iadesi gerektiğini, müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde kullanmış olduğu ...-TL ticari kredi için dosya masrafı adı altında ...-TL kesinti yapıldığını, davalı banka ve diğer bankaların ortalaması gibi %0,02 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı alınması...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/244 Esas KARAR NO : 2021/489 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ...-TL ticari kredi kullandığını, davalı bankanın bu kredi için dosya masrafı ve kredi tahsis değerlendirme ücreti adı altında ...-TL kesinti yapıldığını, dava banka ve diğer bankaların ortalaması gibi %0,2 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı alınması gerekirken ...-TL dosya masrafının alındığını, fazla alınan ...-TL'nin müvekkiline iadesi gerektiğini, müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde kullanmış olduğu ...-TL ticari kredi için dosya masrafı adı altında ...-TL kesinti yapıldığını, davalı banka ve diğer bankaların ortalaması gibi %0,02 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı alınması gerekirken ...-TL dosya masrafı alındığını, fazla alınan ...-TL'nin müvekkiline iadesi gerektiğini, yine ... tarihinde müvekkilinin kullandığı kredide ...-TL ticare kredi için dosya masrafı adı altında ...-TL kesinti yaptığını davalı bankanın diğer bankaların ortalamsı gibi %0,2 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı alması gerekirken ...-TL dosya masrafı aldığını fazla alınan ...-TL'nin iadesi gerektiğini, yine ... tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ...-TL ticari kredi için dosya masrafı adı altında ...-TL kesinti yaptığını, davalı banka ve diğer bankaların ortalaması gibi %0,2 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı gerekirken ...-TL dosya masrafı aldığını, fazla alınan ...-TL'nin müvekkiline iadesinin gerektiğini, yine ... tarihinde kullanılan ...-TL ticari kredi için dosya masrafı ve kredi tahsis değerlendirme ücreti adı altında toplam ...-TL kesinti yapıldığını, davalı bankanın diğer bankaların ortalaması gibi %0,2 BSMV dahil ...-TL dosya masrafı alması gerekirken ...-TL dosya masrafı aldığını fazla alınan ...-TL'nin müvekkile iadesi gerektiğini, davalı bankanın yine müvekkilinin hesabından ... tarihinde ...-TL Kredi Tahsis ve Değerlendirme Ücreti adı altında müvekkilinin hiçbir kredi çekmediği halde müvekkilinin hesabından bu haksız kesintiler yaptığını, diğer birçok bankaların uygulamasına aykırı şekilde fahiş oranda kesintiler yaptığını, davalı bankanın yine müvekkilinin hesabından talebi olmadığı halde ... tarihinde ...-TL paket ücreti adı altında kesinti yaptığını, haksız şart niteliğinde sözleşmeye aykırı alınan bu ücretin müvekkiline iadesi gerektiğini, yine davalı bankanın müvekkilinin hesabından sözleşmeye aykırı toplam ...-TL Extre Ürün Ücreti adı altında tek taraflı kesin yaptığını, tek taraflı kesinti yaptığını, yine aynı tarihte Extre Gönderim ücreti adı altında ...-TL kesinti yaptığını, posta masrafı olarak ..-TL altında ...-TL fahiş kesinti yapıldığını, davalı bankanın yine müvekkilinin 3 farklı hesabından haksız şart niteliğinde olduğu halde Hesap İşletim Ücreti adı altın...