DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2015 KARAR TARİHİ:05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Taşımacılık İnşaat Ticaret ve Turizm Ltd. Şti.'ne ait oto lastiği emtiasının .../Çin'den İstanbul/Türkiye'ye nakliyesi işleminin ... Gemisi ile taşıyan sıfatıyla davalı ... ... Ticaret A,Ş. tarafından üstlenilmiş olduğunu, 1 nolu davalı ... ... Ticaret A.Ş.'ne navlun faturalarını düzenleyen nakliyeci firma sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açılmış olduğunu, 2 nolu davalı ...izefeten ... ... Ticaret A.Ş'ne ise konşimentoları düzenleyen taşıyıcı sıfatıyla dava açılmış olduğunu, sigortalıya ait...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/284 KARAR NO :2022/167
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2015 KARAR TARİHİ:05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Taşımacılık İnşaat Ticaret ve Turizm Ltd. Şti.'ne ait oto lastiği emtiasının .../Çin'den İstanbul/Türkiye'ye nakliyesi işleminin ... Gemisi ile taşıyan sıfatıyla davalı ... ... Ticaret A,Ş. tarafından üstlenilmiş olduğunu, 1 nolu davalı ... ... Ticaret A.Ş.'ne navlun faturalarını düzenleyen nakliyeci firma sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açılmış olduğunu, 2 nolu davalı ...izefeten ... ... Ticaret A.Ş'ne ise konşimentoları düzenleyen taşıyıcı sıfatıyla dava açılmış olduğunu, sigortalıya ait emtianın taşındığı ...no lu konteynerin, yükleme limanından (...) çıktıktan sonra aktarma için bulunduğu Çin'in Nimgbo Limanında kaza geçirdiğini ve içerisinde bulunan 282 adet oto lastiğinde şekil bozukluğu, ovalleşme ve ezilmeler tespit edildiğini, emtialarda hasar meydana gelmiş olduğunu, ekspertiz raporu, hasarın oluş şekli, hasar hakkındaki saptamaların hasarın niteliği ve miktarı konusunda ayrıntılı bilgiler içerdiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince 15.048,07 TL sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile ihbarname gereğince halefiyet ve temli esasına göre sigortalının haklarım devralan müvekkilin TTK ilgili hükümleri gereğince davalıya rücu hakkı doğmuş olduğunu, davalıya müracaatta bulunmuş ancak sonuç alınamamış olduğunu buna ilişkin icra takibinin 03.04.20145 tarihinde başlatılmış olup, 1 no.lu davalı ... ... Ticaret A.Ş. 17.04.2015 tarihinde, 2 no.lu davalı ... izefeten ... ... Ticaret A.Ş. 17.04.2015 tarihinde borca itiraz etmiş oldukları, bu sebeple işbu davanın açılması gereğinin doğmuş olduğunu belirterek müvekkilin davalılardan olan 15.043,07 TL alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali ile, alacağın yasal faizi ile birlikte tahsiline, %20'den az olmayan oranda icra inkar tazminatı, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine, 1136 sayılık Avukatlık Kanunu uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin adlarına hükmedilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, ... Taşımacılık İnşaat Ticaret ve Turizm Ltd. Şti' ne ait olan emtiaların, denizyolu ile taşınması sırasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar bedelini rücuen talep ettiğini, ancak asıl taşıyan gemi maliki ve/veya fiili taşımayı gerçekleştiren ile onların sigorta şirketlerine rücu edilmesinin gerekmekte olduğunu, zira müvekkilinin Taşıma işleri Organizatörü olup denizyolu sevkiyatı ile sigortalının mallarının taşınması organizasyonunu...