Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/40 · K. 2022/250
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 K. 2022/250

E. 2022/40K. 2022/25026 Nisan 2022
icra takibitazminatyetkiye itirazyabancılık unsuruödeme emrihak düşürücü süreicra inkar tazminatıitirazın iptaliyetkili mahkemezarar tazminiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasısigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortalı alıcı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş; satıcı ... firmasından toplam 275 çuval ve 18.975 net kg ağırlığında çiğ kahve çekirdeği emtiası satın alındığını, söz konusu emtianın müvekkili tarafından nakliyat muhataralarına karşı ... numaralı nakliyat sigorta poliçesi tahtında sigorta edildiğini, satıcı şirket tarafından sigortalı alıcısına gönderilen emtialar taşıma işini üstlenen donatan/taşıyan .... ve onun acentesi ... A.Ş.'nin sorumluluğunda İstanbul/... Limanına sevk edilmek üzere 20.08.2020 tarihinde ...'dan ... ... isimli gemiye yüklendiğini, söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2022/40 Esas KARAR NO :2022/250

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortalı alıcı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş; satıcı ... firmasından toplam 275 çuval ve 18.975 net kg ağırlığında çiğ kahve çekirdeği emtiası satın alındığını, söz konusu emtianın müvekkili tarafından nakliyat muhataralarına karşı ... numaralı nakliyat sigorta poliçesi tahtında sigorta edildiğini, satıcı şirket tarafından sigortalı alıcısına gönderilen emtialar taşıma işini üstlenen donatan/taşıyan .... ve onun acentesi ... A.Ş.'nin sorumluluğunda İstanbul/... Limanına sevk edilmek üzere 20.08.2020 tarihinde ...'dan ... ... isimli gemiye yüklendiğini, söz konusu taşımanın davalı/taşıyan sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, yapılan gemi nakliyesi sonrası ...-4 nolu konteynerın ... Limanında tahliye edildiğini, gerçekleştirilen incelemeler esnasında konteyner tabanının tamamen ıslak olduğunu ve zeminde bulunan çuvalların ıslanmış ve küflü olduğunu, ... numaralı konteynerde taşınan 21 çuval çiğ kahve çekirdeğinin nakliye esnasında ıslanarak hasarlandığının tespit edildiğini, tutanak ile kayıt altına alındığını, taşımaya konu olan emtiaların hasarlı bir şekilde alıcıya teslim edildiğini ve bu sebeple dava dışı sigortalı şirket ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin müvekkili sigorta şirketine zararın tazmini amacıyla başvurduğunu, yapılan incelemeler neticesinde taşıma sırasında ıslanarak hasarlandığını, tespit edilen yükler için 5.738,04 USD değerinde tazminat tutarının 27.10.2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef ve temellük alan olduğunu, ... firmasının Türkiye temsilcisi ... A.Ş.'nin donatan sıfatını haiz olduğunu, alacaklı selefi/müvekkili sigorta şirketinin alıcı konumunda olduğunu, tanzim edilen ekspertiz raporları tahtında taşımanın davalı donatan/taşıyan şirketlerin sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, konteynerlerin yetersizliği ve dava dışı sigortalı şirketin zarara uğramasına sebebiyet veren hasarın davalı taraf taşıyan/donatan kusuru ile gerçekleştiğinin tespit edildiğini, davalı tarafın konişmentoyu tanzim eden donatan sıfatıyla söz konusu emtiaların alındığı gibi nakliye edilmesinden ve kararlaştırılan tarihinde alıcısına tesliminden sorumlu olduğunu, müvekkili ... A.Ş tarafından sigortalısının haklarına halef olarak davalı aleyhinde .... İera Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayısı ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmiş olması sebebiyle takip durdurulduğunu, uyuşmazlığın çözümü amacıyla arabuluculuk başvurusu yapıldığını fakat 2021/28025 sayılı arabuluculuk dosyası tahtında gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde herhangi b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/702

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2022/683

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2022/647

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2022/415

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/200 · K. 2022/562

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2022/544

27 Eylül 2022