DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2022 KARAR TARİHİ:20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ihraç edilen emtiaların deniz yolu ile taşınmasının müvekkili tarafından üstlenildiğini ve bu kapsamda, ... no.lu konşimento kapsamında, ... Limanından ... limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak 19.02.2021 tarih ... numaralı ve 2.183,00 TL araç bekleme ücreti içerikli, ... numaralı konşimento kapsamında Silivriden ... Limanına, ... Limanından ... Limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak 18.04.2021 tarih, ... numaralı 1.725,00 Euro tutarlı ve deniz ihracat navlunu içerikli, 18.04.2021 tarih, ... numaralı 500,00 USD bedelli ve yükleme ücreti içerikli, ... numaralı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/52 Esas KARAR NO:2022/702
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2022 KARAR TARİHİ:20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ihraç edilen emtiaların deniz yolu ile taşınmasının müvekkili tarafından üstlenildiğini ve bu kapsamda, ... no.lu konşimento kapsamında, ... Limanından ... limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak 19.02.2021 tarih ... numaralı ve 2.183,00 TL araç bekleme ücreti içerikli, ... numaralı konşimento kapsamında Silivriden ... Limanına, ... Limanından ... Limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak 18.04.2021 tarih, ... numaralı 1.725,00 Euro tutarlı ve deniz ihracat navlunu içerikli, 18.04.2021 tarih, ... numaralı 500,00 USD bedelli ve yükleme ücreti içerikli, ... numaralı konşimento kapsamında, ... Limanından ... limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak, 16.05.2021 tarih, ... numaralı, 1.700,00 Euro bedelli deniz ihracat navlunu içerikli, ... numaralı konşimento kapsamında ... Limanından ... limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak 20.06.2021 tarih, ... numaralı 4.000,00 Euro tutarlı ve deniz ihracat navlunu içerikli, ... numaralı konşimento kapsamında Esenyurttan ... Limanına,... Limanından ... Limanına yapılan taşımaya ilişkin olarak 09.03.2021 Tarih, ... numaralı ve 4.500,00 USD bedelli deniz ihracat navlunu içerikli faturaların tanzim edildiğini, davalının, fatura bedellerine ilişkin kısmi ödemeler yaptığını, kalan bakiyeleri ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, yapılan bu icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap sunulmamış, delil ibraz edilmemiştir. Dava, taraflar arasındaki taşıma ilişkisinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, Uyuşmazlığın davacı tarafça alacağa konu hizmetlerin ifa edilip edilmediği ve buna göre taraflara arasındaki alacak-borç durumunun tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 26/07/2021 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalı borçluya 02/10/2021 tarihinde tebliği sonrası davalı borçlunun 05/10/2021 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durduğu ve eldeki davanın da 04/02/2022 tarihinde İİK 67 maddesi gereğince yasal sürede açıldığ...