DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi tarafından 31.03.2018-31.03.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... Dış Tic. A.Ş. adına ... numaralı Primli Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiği, sigortalıya ait emtianın davalı şirketin kusuru sebebiyle 30.01.2019 tarihinde taşınması sırasında meydana gelen hasardan dolayı davacı şirket tarafından bu hasara ilişkin olarak, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırılarak 3.104,63 TL hasar ödemesi yapıldığı, TTK'nin 1472. Maddesi gereği davacı şirketin, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava öncesi, davalıya oluşan hasarla...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/179 Esas KARAR NO:2022/515
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi tarafından 31.03.2018-31.03.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ... Dış Tic. A.Ş. adına ... numaralı Primli Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiği, sigortalıya ait emtianın davalı şirketin kusuru sebebiyle 30.01.2019 tarihinde taşınması sırasında meydana gelen hasardan dolayı davacı şirket tarafından bu hasara ilişkin olarak, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırılarak 3.104,63 TL hasar ödemesi yapıldığı, TTK'nin 1472. Maddesi gereği davacı şirketin, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava öncesi, davalıya oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderilmiş olup davalı tarafça ödeme yapılmadığını, rücu alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin durduğunu, dava dışı sigortalıya ait kolilerin davalı tarafça taşınması sırasında kolilerin ıslak şekilde hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan kontrollerde hasarın konteynır tavanındaki deformasyon nedeniyle emtianın yağmur sularına maruz kalmasından kaynaklandığı anlaşıldığını, hasara kendi kusuruyla sebebiyet veren davalıların TBKnin 49. Maddesi uyarınca Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür sorumluluğu bulunduğunu, davalının takip konusu alacağa haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenle haksız itirazlarının iptalinin gerektiğini, izah olunan ve re'sen takdir edilecek nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; borçlunun.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı icra takibine yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazının iptalini, takibin devamını ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ettikleri görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ihtilafın Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklandığını, bunun için görevsizlik kararı verilerek İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, aynı taşıma ve hasar iddiası ile ilgili ... Sigorta A.Ş.'nin alacak talebine ilişkin dava dışı yabancı yabancı taşıyan ...(eski unvanı ...) firmasına karşı yönelttiği dava, Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatı ile bakmaya münhasıran görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarası ile görülmekte olduğu, işbu dava dosyası ile bağlantı...