İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın itiraz eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında KHK çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere Bakanlar Kurulunun 12/05/1997 tarihli kararı ile kurulan bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, müvekkili tarafından karşı tarafa ait gemiye kılavuzluk, fener tahlisiye hizmetleri verdiğini, fakat verilen hizmetlere karşılık ücretin ödenmediğini belirterek ... IMO numaralı Malta Bayraklı ... (Eski adı: ...) isimli geminin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece, talep edenin talebinin TTK'nun 1352-1353.maddeleri gereğince kabulü ile 102.819,90-TL alacak ile sınırlı olmak üzere İstanbul 29. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinde ... IMO numaralı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1869 KARAR NO : 2022/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 24/06/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2020/355 Esas TALEP :İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/04/2022 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın itiraz eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında KHK çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere Bakanlar Kurulunun 12/05/1997 tarihli kararı ile kurulan bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, müvekkili tarafından karşı tarafa ait gemiye kılavuzluk, fener tahlisiye hizmetleri verdiğini, fakat verilen hizmetlere karşılık ücretin ödenmediğini belirterek ... IMO numaralı Malta Bayraklı ... (Eski adı: ...) isimli geminin ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece, talep edenin talebinin TTK'nun 1352-1353.maddeleri gereğince kabulü ile 102.819,90-TL alacak ile sınırlı olmak üzere İstanbul 29. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinde ... IMO numaralı Panama bayraklı ... (Eski adı: ... ) isimli geminin ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İTİRAZ : İhtiyati hacze itiraz eden vekili; ihtiyati haciz kararına konu olan 9368572 IMO numaralı geminin , Cebelitarık'ta cebri icra yolu ile satın alındığını,yeni malikin geminin önceki malikinin alacaklılarına karşı, bu alacaklar gemi alacağı hakkı verse dahi sorumlu olmadığını, noter onaylı ve apostil şerhli satış belgesinden görüleceği üzere Cebelitarık'ta cebri icra ile yapılan satışının Cebelitarık Hukuku'na uygun olarak gerçekleştiğini, bu doğrultuda geminin üzerindeki tüm borçlardan ari olarak satın alındığını,... adıyla Panama siciline tescil edildiğini belirterek itirazlarının kabulü ile gemiye konulan ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ARA KARAR : Mahkemece; muvazaa iddiası esasa ilişkin bulunmakla bu hususun murafaa sürecinde değerlendirilemeyeceği,ihtiyati haciz kararının yerinde olduğu gerekçesiyle ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati hacze itiraz eden vekili; noter onaylı ve apostil şerhli satış belgesini dosyasına sunduklarını,cebri icra satışı ile 10 Ağustos 2020 tarihi itibariyle üzerindeki tüm takyidatlardan ari olarak satın alındığını, Malta sicilinden terkin edilerek Panama siciline tescil edildiğini,yeni malikin, geminin önceki malikinin alacaklılarına karşı, bu alacaklar gemi alacağı hakkı verse dahi sorumlu olmadığını, TTK'nun 1350. maddesine göre geminin cebrî icra yoluyla satışı ve mülkiyetin intikali de dâhil olmak üzere bu satışın sonuçları ve cebrî icra ile ilgili bütün işlem ve tasarrufların, geminin bu işlem ve tasarrufların yapıldığı sırada bulunduğu yer Cebelitarık hukukuna tabi olduğunu, geminin, tek ortağı ... (TC Kimliğine göre ... ) o...