DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2021 tarihinde 17.30 sıralarında, Adana ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sk. No:... sokak önünde, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Beyaz ... marka-model aracın müteveffa 15 aylık ...ye çarpması neticesi yayanın kaza yerinde yaralandığını, daha sonra hastanede vefat etmesi ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, yaya müteveffa ...'nin ise kazaya etken kural ihlalinin olmadığını, trafik kazasında çocukları olan müteveffa ...'yi kaydeben davacı ... ve ... için 6100...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/359 Esas - 2022/463 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/359 Esas KARAR NO : 2022/463
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2021 tarihinde 17.30 sıralarında, Adana ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sk. No:... sokak önünde, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Beyaz ... marka-model aracın müteveffa 15 aylık ...ye çarpması neticesi yayanın kaza yerinde yaralandığını, daha sonra hastanede vefat etmesi ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, yaya müteveffa ...'nin ise kazaya etken kural ihlalinin olmadığını, trafik kazasında çocukları olan müteveffa ...'yi kaydeben davacı ... ve ... için 6100 sayılı HMK nın 107. maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre ve yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarı için, davacı müvekkil ... için 3.000,00 TL, davacı müvekkil ... için 3.000,00 TL olmak üzere (belirsiz alacak davası şeklinde, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik toplam 6.000,00 TL nin, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 14/03/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini davacı anne için 140.324,38 TL, baba için 59.047,14 TL arttırarak, toplam 205.371,52 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mesnetsiz ve haksız yere açılan iş bu davanın reddi ile masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; trafik kazası neticesinde desteklerini kaybeden davacıların bu nedenle uğramış oldukları zarardan kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Kaza ile ilgili soruşturma dosyası örneği celp edilmiş, ölenin veraset ilamı dosyaya ibraz edilmiş, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiştir. Adana C.Başsavcılığı'nın 2021/... soruşturma nolu dosyasında alınan 01/03/2021 havale tarihli kusur raporunda; ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, yaya ...'nin kazaya etken kural ihlalinin olmadığı belirtilmiştir. Dosya kusur oranının hesaplanması hususunda rapor düzenlenmesi bilirkişiye tevdi edilmiş, kusur bilirkişisi mahkememize verdiği 27/09/2021 havale ...