Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/427 · K. 2022/598
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 K. 2022/598

E. 2021/427K. 2022/59816 Haziran 2022
tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2020 günü saat 19.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Caddesini takiben eski müze kavşağı istikametinden gelip ... istikametine seyrettiği sırada havanın yağışlı, zeminin ıslak ve kaygan olması ve hızını hava ve yol şartlarının gerektirdiği duruma göre ayarlamadan seyrettiği yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj bordür taşlarına çarparak motosikletinin 29 metre sürüklenmesi sonucu ağır şekilde yaralanarak kaldırıldığı sağlık kurumunda aynı gün saat 20.00 sıralarında ex olması ile ölümlü ve maddi hasarlı trafik...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/427 Esas - 2022/598 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/427 Esas KARAR NO : 2022/598

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2020 günü saat 19.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Caddesini takiben eski müze kavşağı istikametinden gelip ... istikametine seyrettiği sırada havanın yağışlı, zeminin ıslak ve kaygan olması ve hızını hava ve yol şartlarının gerektirdiği duruma göre ayarlamadan seyrettiği yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj bordür taşlarına çarparak motosikletinin 29 metre sürüklenmesi sonucu ağır şekilde yaralanarak kaldırıldığı sağlık kurumunda aynı gün saat 20.00 sıralarında ex olması ile ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müteveffanın anne, babası çocuklarının ölümü nedeniyle hayattaki desteklerini kaybettiğini belirterek müvekkilleri için toplamda 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 05/02/2020 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ölen davacıların desteğinden dolayı, müteveffanın anne ve babası olan davacıların destekten yoksun kalmaları nedeniyle 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Olaya ait hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacılara her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, kusur bilirkişisinden rapor alınmıştır. Olay tarihli Kaza Tespit Tutanağı incelendiğinde, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 52/1-b (sürücüler araçlarının hızını görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak) maddesini ihlal ettiği belirtilmiştir. Kusur bilirkişisi Trafik Polis Memuru ...'ın mahkemize verdiği 25/01/2022 tarihli raporunda, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın %100 oranında asli kusurlu olduğu belirtilmiş, taraf vekillerinin rapora karşı itiraz beyanlarının bulunmadığı anla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/463

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2022/529

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/959 · K. 2022/656

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2022/130

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/963 · K. 2022/487

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2022/667

30 Haziran 2022