DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.06.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Mezarlık istikametinden D-400 Karayolunu takiben ... kavşağına geldiği esnada kendisine hitap eden kırmızı ışığı dikkate almadan geçişi sırasında motosikletinin ön kısımları ile ... Caddesi istikametinden ... Bulvarını takiben gelen ve kavşak girişinde kırmızı ışıkta durakladıktan sonra yeşil ışık yanması ile ... Caddesi istikametine doğru geçmek isteyen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ yan kısımlarına çarpması neticesi sürücü ...'nin kaza neticesinde olay yerinde...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/573 Esas - 2022/130 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/130
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.06.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... Mezarlık istikametinden D-400 Karayolunu takiben ... kavşağına geldiği esnada kendisine hitap eden kırmızı ışığı dikkate almadan geçişi sırasında motosikletinin ön kısımları ile ... Caddesi istikametinden ... Bulvarını takiben gelen ve kavşak girişinde kırmızı ışıkta durakladıktan sonra yeşil ışık yanması ile ... Caddesi istikametine doğru geçmek isteyen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ yan kısımlarına çarpması neticesi sürücü ...'nin kaza neticesinde olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, ...nin vefatından kaynaklı babası ... ve annesi ...ya olan destekliği nedeniyle 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre ödenmeyen destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik 100,00 TL (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) hesaplatılarak ... A.Ş. yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıya ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule yönelik itirazlarının karara bağlanmasını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olup, 17/06/2020 tarihinde müteveffa ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletle meydana gelen kazada davacıların murisi ...'nın vefat ettiği, iş bu dava yoluyla müteveffanın anne ve babası olan davacıların destekten yoksun kalma nedeniyle 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep ettikleri, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. SGK il Müdürlüğüne, Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılar dosya içine alınmış, kaza ile ilgili soruşturma dosyası örneği celp edilmiş, müteveffa ve davacıların nüfus kayıtları dosya içine alınmış, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiştir. 17/06/2020 tarihli kaza tespit tutanağında; kazanın oluşumunda sürücü ...'nın kavşak girişinde kendisine hitap eden kırmızı ışığı dikkate almadan kavşağa giriş yaptığı, 2918 sayıl...