DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vasi olduğu eşi ...'in 24/04/2009 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında %68 maluliyete uğradığını, sürekli iş göremezlik tazminatı Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğinin 2018/... esas sayılı dosyası ile takip edildiğini ve adli tıp tarafından 23/10/2019 tarihli raporunda %68 oranında rapor verildiğini, bakıcı giderinin ödenmesi talebi ile ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığını, herhangi bir ödemenin yapılmadığını, bu konuyla ilgli arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını, kaza sonrası oluşan...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/389 Esas - 2022/247 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/389 Esas KARAR NO : 2022/247
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... YASAL DANIŞMANI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vasi olduğu eşi ...'in 24/04/2009 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında %68 maluliyete uğradığını, sürekli iş göremezlik tazminatı Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğinin 2018/... esas sayılı dosyası ile takip edildiğini ve adli tıp tarafından 23/10/2019 tarihli raporunda %68 oranında rapor verildiğini, bakıcı giderinin ödenmesi talebi ile ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığını, herhangi bir ödemenin yapılmadığını, bu konuyla ilgli arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını, kaza sonrası oluşan maluliyet nedeni ile ...'e eşi ...'in Nizip Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/... sayılı dosyası ile vasi ataması için dava açıldığını belirterek, meydana gelen kaza nedeniyle ...'in maluliyet nedeni ile bakıma muhtaç kaldığını ve bu davanın açıldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 5.000 TL bakıcı giderinin, davalıya başvuru tarihi dikkate alınarak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, bakıcı giderinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 24/04/2009 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle 5.000 TL bakıcı giderinin, davalıya başvuru tarihi dikkate alınarak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ve içerisinde mevcut kusur raporu dosyamız içine alınmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet nedeniyle bakıcı giderinin gerektiği süre tespit edi...