Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Adana ilinde zirai faaliyet yürüttüğünü, bu nedenle çiftçilik yaptığını, yapmış olduğu çiftçilik işi nedeni ile dava konusu çeki İstanbul'da ikamet eden oğlu ...'a gönderilmek üzere 16.11.2020 günü saat 15:00 sıralarında ... - ... Kargo ... şubesinden gönderimde bulunduğunu, söz konusu kargonun İstanbul ... ilçesindeki şubeye ulaşmış ancak şubeden çıkış yapmadığı gibi şubede kaybolduğunu, bulunamadığının müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin 03.12.2020 günü Adana ... Polis Merkezine başvurarak bu konuda da şikayetçi olduğunu, ancak dava konusu ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi ... seri nolu, 20.2.2021 Tarih ve 67.500,00 TL bedelli çekle ilgili olarak Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyasından çek iptali...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/173 Esas - 2022/529 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2022/529
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALILAR : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... - VEKİLİ : ... - ... : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... 3- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... 4- TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... TASFİYE MEMURU: ... - ...
DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Adana ilinde zirai faaliyet yürüttüğünü, bu nedenle çiftçilik yaptığını, yapmış olduğu çiftçilik işi nedeni ile dava konusu çeki İstanbul'da ikamet eden oğlu ...'a gönderilmek üzere 16.11.2020 günü saat 15:00 sıralarında ... - ... Kargo ... şubesinden gönderimde bulunduğunu, söz konusu kargonun İstanbul ... ilçesindeki şubeye ulaşmış ancak şubeden çıkış yapmadığı gibi şubede kaybolduğunu, bulunamadığının müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin 03.12.2020 günü Adana ... Polis Merkezine başvurarak bu konuda da şikayetçi olduğunu, ancak dava konusu ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi ... seri nolu, 20.2.2021 Tarih ve 67.500,00 TL bedelli çekle ilgili olarak Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyasından çek iptali davasında ödeme yasağı konulması hususunda karar tesisi edildiğini ve Mahkeme tarafından 23/12/2020 tarihinde ödeme yasağı konulduğunu, 30/12/2020 tarihinde ... Bankası A.Ş Adana ... Şubesine ödeme yasağı konulması hususunda müzekkere yazıldığını, ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi ... seri nolu, 20.2.2021 Tarih ve 67.500,00 TL bedelli çek için bankada ödeme yasağının işleme alındığını, ancak davalılardan çek arkasındaki son yetkisiz ve meşru olmayan hamil tarafından ibraz edildiğinin öğrenildiğini, davalıların, müvekkilinin ve çeki keşide eden arasında hiçbir hukuki ilişkisi söz konusu olmadığını, davalının kargo firmasında çeki yok eden veya çalan kişi ve kişiler ile ilgili olduğunu, dava konusu çekin müvekkile iadesine, iadesi mümkün olmaması halinde ise çek bedelinin tarafına ödenmesi amacıyla dava açmak zarureti doğduğunu, dava konusu çekin icra takibine konu edilmesi ihtimali bulunduğundan çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde, çekin icra takibine geçilmiş olması halinde ise icra takip dosyasının dava sonuna kadar durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını, davanın kabulü ile, ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi ... seri nolu, 20.2.2021 Tarih ve 67.500,00 TL bedelli çekin iadesine, iadesi mümkün olmaması halinde bedelinin tarafına ödenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iyi niyetli olduğunu, müşterileri olan ... Şirketi ile davalı faktoring şirk...