DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... ... Ltd. Şti. Ye ait dökme ayçiçek tohumu emtialarının Sırbistan Novi Sad Limanından öncelikle Constanta/Romanya limanına taşındığını ve emtiaların burada Türkiye ye taşınmak üzere ...gemisine yüklendiğini, bu limanda ... ... isimli gözetim firmasının düzenlendiği raporda emtiaların hasar gördüğünün tespit edildiğini, ... IMO Numaralı ... Gemisi Donatanı ... Ltd'ye İzafeten ... Tic. Ltd Şti.nin fiili taşıyan olarak hasardan sorumlu olduğunu, navlun faturasını düzenleyen ... a izafeten ... Tic. Ltd. Şti.nin TTK 1138 maddesi uyarınca akdi taşıyan...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2022/290 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... ... Ltd. Şti. Ye ait dökme ayçiçek tohumu emtialarının Sırbistan Novi Sad Limanından öncelikle Constanta/Romanya limanına taşındığını ve emtiaların burada Türkiye ye taşınmak üzere ...gemisine yüklendiğini, bu limanda ... ... isimli gözetim firmasının düzenlendiği raporda emtiaların hasar gördüğünün tespit edildiğini, ... IMO Numaralı ... Gemisi Donatanı ... Ltd'ye İzafeten ... Tic. Ltd Şti.nin fiili taşıyan olarak hasardan sorumlu olduğunu, navlun faturasını düzenleyen ... a izafeten ... Tic. Ltd. Şti.nin TTK 1138 maddesi uyarınca akdi taşıyan olarak hareket ettiğini ve ... ... e izafeten ... Tic. Ltd. Şti.nin de emtiaların Sırbistan'dan Romanya'ya nehir yolu ile getirilmesi ve Romanya dan Bandırma/Türkiye ye getirilmesi işini üslendiğinden fiili taşıyan sıfatına haiz olduklarını, dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalılardan tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ...İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tahkim itirazlarının bulunduğunu, işbu davanın Türk Mahkemelerinde görülemeyeceğini, konşimentoda "..." ibaresinin bulunduğunu, ...'in hibr davalı bakımından pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, bu nedenle pasif husumet ehliyeti itirazlarının bulunduğunu, Gemi Donatanı ... ile ... arasında acentelik bağı bulunmadığını, emtianın Romanya Constanta Limanına tahliye edildiğinde bozulduğunun tespiti yapıldığını, bu nedenle fiili taşıyan ... in bu hasardan sorumlu tutulamayacağını beyanla, davanın öncelikle tüm davalılar bakımından usulden reddine ve nihayetinden davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz 23/05/2022 tarihli duruşmasında 2 nolu davalı ... 'a İzafeten ... Tic. Ltd. Şti. ve 3 nolu davalı ...'e İzafeten ... Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın tefrikine karar verilmiştir. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların, davalılar sorumluluğunda deniz taşımasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalılardan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun, davalılar vekilinin milletlerarası yetki itirazının yerinde olup olmadığı, davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı...