Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/270 · K. 2022/391
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 K. 2022/391

E. 2021/270K. 2022/39121 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliyasal süreborca itirazödeme emriiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, çeşitli tarihlerde davalı şirkete ait tır ve dorselerin ... -... gemileri ile taşınmaları işlerini üstlendiğini, tır ve dorselerin, taşınmalarının manifestolar tahtında gerçekleştirildiğini, taşımalara istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalar tanzim edildiğini, bu faturalara istinaden davalının müvekkili şirkete 7.120 USD borcu bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği, takip sonrası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2021/270 KARAR NO : 2022/391 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, çeşitli tarihlerde davalı şirkete ait tır ve dorselerin ... -... gemileri ile taşınmaları işlerini üstlendiğini, tır ve dorselerin, taşınmalarının manifestolar tahtında gerçekleştirildiğini, taşımalara istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalar tanzim edildiğini, bu faturalara istinaden davalının müvekkili şirkete 7.120 USD borcu bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği, takip sonrası davalı tarafından toplam 3.500 USD ödeme yapıldığını ve müvekkili şirketin davalıdan 3.620 USD alacağının kaldığını, icra takibi sonrasında müvekkili tarafından davalıya ait tır ve dorselerin taşınmasına devam edildiğini, taşınmazlara ilişkin olarak müvekkili tarafından davalı adına yeni faturalar tanzim edildiğini ve davalının müvekkili şirkete borcunun 4.600 USD artarak 8.220 USD olduğunu, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/ ... E. sayılı dosyası üzerinden yeni bir takip başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulen tebligat yapıldığı ancak dosyaya davalı şirket tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. Dava, davacı tarafça davalıya ait tır ve dorselerin deniz yolu ile taşınmasından doğan alacakların tahsili talebi ile başlatılan icra takiben yönelik itirazın iptali davası olup (.... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasına yönelik itirazın kısmen iptali talep edilmiştir.), Uyuşmazlığın davacı tarafça alacağa konu hizmetlerin ifa edilip edilmediği ve varsa davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 11/03/2020 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalı borçluya 23/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 16/07/2020 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durduğu ve eldeki davanın da İİK 67 maddesi gereğince 21/06/2021 tarihinde 1 yıllık yasal sürede açıldığı anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 08/09/2020 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalı borçluya 10/09/2020 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2022/189

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2022/170

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2022/279

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/363 · K. 2022/290

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2022/542

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2022/298

23 Mayıs 2022