Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... numaralı ... Tekne Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... isimli 2010 model Fiberglas tip motor yatın, 08.07.2017 tarihinde ... ...'da rıhtımda bağlı vaziyette iken, davalı ... ...'a ait ... ... adlı motor yatın manevrası sırasında çarpması sonucunda hasarlandığını, sigortalı yatın bağlı bulunduğu ... ... Yat Limanı içerisinde konaklamakta olan sigorta konusu ... adlı motoryatın uğradığı hasar üzerine, Marina Yönetimi tarafından hazırlanan Tutanak Formu'nda olayın meydana geliş şeklinin " ... ... teknesinin bağlama noktasına girişi esnasında, teknenin iskele motorunun stop etmesi sonucu ... teknesine iskele tarafından çarpmak sureti ile hasar verdiği...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2018/551 Esas KARAR NO :2022/311 DAVA :İtirazın İptali (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/12/2018 KARAR TARİHİ :24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... numaralı ... Tekne Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... isimli 2010 model Fiberglas tip motor yatın, 08.07.2017 tarihinde ... ...'da rıhtımda bağlı vaziyette iken, davalı ... ...'a ait ... ... adlı motor yatın manevrası sırasında çarpması sonucunda hasarlandığını, sigortalı yatın bağlı bulunduğu ... ... Yat Limanı içerisinde konaklamakta olan sigorta konusu ... adlı motoryatın uğradığı hasar üzerine, Marina Yönetimi tarafından hazırlanan Tutanak Formu'nda olayın meydana geliş şeklinin " ... ... teknesinin bağlama noktasına girişi esnasında, teknenin iskele motorunun stop etmesi sonucu ... teknesine iskele tarafından çarpmak sureti ile hasar verdiği tespit edilmiştir denilerek ortaya konduğunu, tutanak'ta olayla ilgili sorumlu kişinin Kaptan ... ... olduğunun belirtildiğini, sigortalı teknede meydana gelen hasarın poliçeden karşılanmasına ilişkin yapılan hasar ihbarı üzerine, müvekkili şirket nezdinde açılan ... nolu dosyadan görevlendirilen eksperin düzenlemiş olduğu Ekspertiz Raporu'nda, olay ve hasar ile ilgili tespitlerin yapılarak, tazminat tutarının 36.487,95 Euro olduğuna dair görüş ve kanaat belirtildiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş/nin davaya konu olay nedeniyle sigortalısına 06.09.2017 tarihinde 152.933,73 TL sigorta tazminatı ödediğini ve TTK 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödenen tazminat bakımından zarar sorumlularına karşı rücu hakkı doğduğunu, sözkonusu zararla ... ... isimli yelkenli yatın kaptanının kusurlu eylemi arasında illiyet bağı tam olduğundan, ... ... isimli yatın donatanı, kaptanı ya da sigorta şirketinin zarardan dolayı müteselsilen sorumlu bulunduklarını, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için kusurlu bulunan yatın sigortacısı ... Sigorta A.Ş/ye başvuruda bulunulduğunu, ... Sigorta A.Ş tarafından poliçedeki muafiyet tutarı düşülerek müvekkili şirkete 118.466,85 TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından geriye kalan 34.466,88 TL için zarar sorumlusu olan ... ... Ltd. ... ... ve ... ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalı/borçlunun itirazı üzerine bu borçlu yönünden icra takibinin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlu davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılıdosyasına karşı yaptığı haksız itirazın iptaline ve %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişt...