Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1016 · K. 2023/116
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1016 K. 2023/116

E. 2016/1016K. 2023/11623 Şubat 2023
kefalet sözleşmesikredi sözleşmesimenfi tespiticra takibihaciztespit davasıistirdatiadekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 19/08/2016 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı banka ile asıl borçlu kredi sözleşmesine ilişkin olarak kefil olduğunu, annesinin baskıları sonucu borcunu kapattığını, bu dönemde annesinin ceza evine girdiğini, 29/07/2016 tarihinde davalı banka tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile hesabın kat edildiği ve toplamda 39.931,04-TL borç ile çeklerden kaynaklanan 6.450,00-TL gayri nakdi riskin davalı bankaya ödenmesi yönünde ihtarname keşide edildiğini, kefilin el yazısı ile doldurulması gereken kısmın imza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1016 ESAS KARAR NO : 2023/116 KARAR DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 19/08/2016 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı banka ile asıl borçlu kredi sözleşmesine ilişkin olarak kefil olduğunu, annesinin baskıları sonucu borcunu kapattığını, bu dönemde annesinin ceza evine girdiğini, 29/07/2016 tarihinde davalı banka tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile hesabın kat edildiği ve toplamda 39.931,04-TL borç ile çeklerden kaynaklanan 6.450,00-TL gayri nakdi riskin davalı bankaya ödenmesi yönünde ihtarname keşide edildiğini, kefilin el yazısı ile doldurulması gereken kısmın imza haricinde banka yetkilileri tarafından doldurulduğunu, ...Sor. Numarası ile özel evrakta sahtecilik için suç duyurusunda bulunduklarını, imzalar incelendiğinde müvekkilinin eşinin imza atmadığının ortaya çıktığını, İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile 05/08/2016 tarihinde ...'ne borcunun ve kefilliğinin olmadığına ilişkin ihtarname keşide edildiğinin, müvekkilinin bankanın iddia ettiği gibi çek dahi kullanmadığını, asıl kredi borçlusunun kullanmış olduğu çek yapraklarından sorumlu olduğunu ihtarname ile öğrendiğini, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından müvekkilinin evine haciz geldiğini, müvekkilinin hala haciz tehdidi altında olduğunu, müvekkilinin kullanmış olduğu ilk kredinin ... tarafından kapatıldığını, ancak bundan sonra kullanılan kredi ... ceza evinde hükümle iken ayrıca vasisi olmasına rağmen davalı banka yetkilileri tarafından kullandırıldığını, müvekkilinin annesi ile hiçbir şekilde ticari ilişkisinin olmadığını, açıkladığı nedenlerle; müvekkilinin kredi sözleşmesine ilişkin olarak nakdi ve gayri nakdi kredilerden borçlu olmadığının ve kefaletin geçersiz olduğunun tespitini, müvekkilinin kredi sözleşmesine dayanak yapılarak alınan senede ilişkin borcun olmadığının tespitini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... arasında 17/06/2015 tarihinde genel kredi sözleşmesi kabul ve imza edilmiş iş bu sözleşme uyarınca ...'ya taksitli ticari krediler kullandırıldığını, kredili mevduat hesabı tahsil edildiğini ve çek karnesi verildiğini, dava dışı borçlunun kızı ...'nın kefil olduğunu, ayrıca ... tarafından düzenleyenin ... olduğu senet verildiğini, bu senedin tahsil olduğunda riske mahsup edilmek üzere ciro ve teslim yoluyla alınan senet olduğunu, borcun ödenmediğini, Beyoğlu .... Noterliği'nin 19/07/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ederek tahsis edilen ticari kredilerden, kredili mevduat hesabından ve çek karn...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 592

II - Esas sermayenin azaltılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1367 · K. 2024/667

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 · K. 2024/342

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 · K. 2024/394

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2022/933

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/961 · K. 2023/772

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/205 · K. 2024/395

24 Mayıs 2024