DAVANIN KONUSU: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe nakliyat emtia sigorta poliçesi ile nakliyat rizikolarına karşı sigorta örtüsü alınan dava dışı sigortalı ... AŞ'ye ait 6 konteyner 520 varil brüt 149,760 kg konsantre beyaz üzüm suyu emtiasının Mersin'den Yokohama Japonya'ya deniz yoluyla taşındığını, 21.10.2015 tarihinde emtianın tahliyesi sırasında, bir adet konteyner içindeki 84 varilde hasar oluştuğunun belirlendiğini, ekspertiz incelemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/287 KARAR NO: 2023/618 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2020 NUMARASI: 2016/411 E. - 2020/183 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe nakliyat emtia sigorta poliçesi ile nakliyat rizikolarına karşı sigorta örtüsü alınan dava dışı sigortalı ... AŞ'ye ait 6 konteyner 520 varil brüt 149,760 kg konsantre beyaz üzüm suyu emtiasının Mersin'den Yokohama Japonya'ya deniz yoluyla taşındığını, 21.10.2015 tarihinde emtianın tahliyesi sırasında, bir adet konteyner içindeki 84 varilde hasar oluştuğunun belirlendiğini, ekspertiz incelemesi sonucu belirlenen 13.927,00 TL hasar bedelinin ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu ileri sürerek, anılan miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; dava dışı ... Ltd.'nin ... nolu 03.09.2015 tarihli konişmentosu uyarınca taşınan emtiada oluşan hasarlar nedeniyle çıkacak uyuşmazlıklara İsviçre hukukunun uygulanacağı ve yetkili mahkemenin İsviçre, Basel-Stadt mahkemeleri olduğunu, konşimentodaki açık yetki şartı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının sigortalısı ile dava dışı alıcı arasındaki satışın hangi teslim şekline göre yapıldığının belirlenerek davacının gerçek bir ödeme yapıp yapmadığının belirlenmesi gerektiğini, taşımada zarar görenin sigortalı olduğunun kanıtlanması gerektiğini, müvekkilinin taşıyan sıfatının bulunmadığını, emtianın dava dışı ... Ltd.'nin ... nolu 03.09.2015 tarihli konişmentosu uyarınca uyuşmazlık konu emtianın Mersin'den Yokohama'ya taşındığınını iddia edildiğini, konşimentoda konşimentonun acente tarafından düzenlendiği ve fiili taşıyıcının ... A.Ş. olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin taşımada taşıyanı temsilen konşimentoyu düzenlediğini, konşimentonun üst kısmında açıkça büyük harflerle ... şeklinde belirtildiği üzere konişmentonun İsviçre merkezli ... Ltd. şirketi tarafından düzenlendiğini ve müvekkilinin bu şirketin acentesi olarak konşimentoyu imzaladığının dava dilekçesinde de kabul edildiğini, acenteye doğrudan dava açılamayacağından davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, esas yönünden ise yükteki hasarın istiften kaynaklanması nedeniyle taşıyanın sorumluluğunun bulunmadığını, taşımanın FCL/FCL Full Container Load olarak gerçekleştirildiği ve konteynerin yükleten tarafından tamamen doldurulduktan sonra ta...