DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2020/66951 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, itiraz süresini kaçıran müvekkilinin aleyhine icra takibinin kesinleştiğini, kesinleşen icra takibinden ötürü iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, ödeme emrine dayanak olan çekin tedavüle koyulurken ilk cironun lehtar ... Medikal Sağlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. sahibi ve yetkilisi ... tarafından imzalanması gerekirken müvekkilinin haberi ve dahili olmada çek başkaları tarafından imzalanarak tedavüle koyulduğunu, bu sebeple...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... ... DAVALI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2020/66951 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, itiraz süresini kaçıran müvekkilinin aleyhine icra takibinin kesinleştiğini, kesinleşen icra takibinden ötürü iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, ödeme emrine dayanak olan çekin tedavüle koyulurken ilk cironun lehtar ... Medikal Sağlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. sahibi ve yetkilisi ... tarafından imzalanması gerekirken müvekkilinin haberi ve dahili olmada çek başkaları tarafından imzalanarak tedavüle koyulduğunu, bu sebeple icraya konu çek geçersiz olup icraya konu edilmemesi gerekirken icra takibine konu edilerek müvekkil aleyhine haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatıldığını, 2020/66951 Esas sayılı icra takibine ihtiyadi haciz aldırılıp müvekkiline ait ... Eczanesine hacze çıkıldığını, haciz tehdidi altında müvekkil ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu ödemelere ilişkin dekontlar ekte sunulduğunu, yapılan bu ödemelerin iptaline ve müvekkile iadesine karar verilmesi gerektiğini, bu sebeple her hangi bir borç ilişkisine dayanmayan ve müvekkilinin imzası taklit edilerek oluşturulmuş olan sahte çeke dayanılarak haksız ve kötü niyetli başlatılmış iş bu icra takibinde borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu olayda ... kendi ticari işletmesi için müvekkilinden elektrik hizmeti talep etmiş ve bu hizmetin karşılığı olarak söz konusu çeki müvekkiline verdiğini, müvekkili kendisine verilen bu çekin karşılığının ödenmemesi sonucunda alacağını tahsil etmek gayesiyle icra takibinde bulunmuş ve kesinleşen icra takibinin akabinde borçlu ...'a ait olan eczaneye hacze gidildiğini, ancak ... haczin yapılmaması amacıyla borcunu kabul ederek borç için kısmi bir ödeme yaptığını, bu durum Gaziantep icra müdürlüğü kayıtlarında da mevcut olduğunu, söz konusu çeklerin karşı tarafın bahsettiği gibi şirket yetkilisinin imzası ve bilgisi olmadan tedavüle konulmuş olması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkiline aynı bedelle iki adet 1'er ay vadeyle verildiğini, ilk keşide tarihli çek bankadan ödendiğini, yine bundaki imza da aynı olduğunu, dava konusu çekteki imza da ...'a ait olduğunu, işleri kötüye giden davacının en son olarak bu yola başvurarak alacaklarını sürümceme de bırakmak istediğini, ayrıca söz konusu diğer çekler hakk...