DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, taraflar arasındaki iş ilişkisine istinaden müvekkili şirket tarafından davalı borçluya 41.300,00 TL bedelli fatura kesildiğini, ancak anılan fatura bedeli ve geçmiş gün faizi de dahil toplam 44.082,59 TL müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine borçlu hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, fakat borçlu tarafından icra takibine haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle itiraz edildiğini, Davalı - borçlu, fatura bedelini...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/271 KARAR NO : 2023/929
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, taraflar arasındaki iş ilişkisine istinaden müvekkili şirket tarafından davalı borçluya 41.300,00 TL bedelli fatura kesildiğini, ancak anılan fatura bedeli ve geçmiş gün faizi de dahil toplam 44.082,59 TL müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine borçlu hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, fakat borçlu tarafından icra takibine haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle itiraz edildiğini, Davalı - borçlu, fatura bedelini ödemediği için itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptaline, Davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 oranından az olmamak üzere icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile Atışalanı Vergi Dairesi, Güneşli Vergi Dairesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 20/09/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda davacı şirketin 2022 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, dava dosyasına celp edilen davalının 2022 yılı Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formu (BA) incelendiğinde; Davalı ...ın tarafına düzenlenen toplam 35.000,00 TL (KDV Hariç) tutarındaki 1 adet mal alım faturasını bağlı bulunduğu Atışalanı Vergi Dairesine 2022 yılı BA Formunda bildirdiği, Yukarıda açıklandığı üzere, Davalı şirketin ihtilafa konu alacağın dayanağı olan faturayı 2022 yılında bağlı bulunduğu Atışalanı Vergi Dairesine BA Formunda bildirmesinden dolayı davalı ... tarafına düzenlenen faturayı ticari defterlerinde kayıt altına aldığına dair görüş ve kanaate varıldığı, Davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin dava ve icra takibine konu ettiği faturadan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 20.10.2022 tarihi itibariyle davalı davalı ...dan 41.300,00 TL alacağının bulunduğu, Davacı ... icra takibinde talep edebileceği işlemiş faiz miktarı 3.025,37 TL olarak hesaplandığı, Davacı şirketin icra takip tarihi olan 20.10.2022 tarihi itibariyle davalı ...dan 41.300,00 TL asıl alacak, 3.025,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 44.325,37 TL alacağının bulunduğu, ancak; Davacı ... icra takibinde 41.300,00 TL asıl alacak, 2.782,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 44.082,59 TL alacak talep etmesinden dolayı davacı ... talebe bağlılık ilkesi gereğince davalı ... 41.300,00 TL asıl alacak, 2.782,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 44.082,59...