Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 K. 2023/179

E. 2023/162K. 2023/17922 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptaliyetkili mahkemegörevli mahkemekamu tüzel kişisiticari işletme rehniistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı taraf ile yapmış olduğu sözleşme ve taahhütler gereğince icra takibi başlatmadan önce 19.09.2019 tarihinde davalı tarafa borç ihbarnamesi yolladığını, ihbarnameye cevap verilmediğini bu sebeple icra takibinin açılması zorunluluğu odluğunu, Aldığı hizmetin bedelini ödemeyen ve sonunda sözleşmesi feshedilen davalının söz konusu fatura borçları nedeniyle temerrüde düşmesini müteakip 163,65 TL değerindeki asıl alacak ve 26,38 TL değerindeki geçmiş gün faiziyle toplam 190,03 TL üzerinden Merkezi Takip SİSTEMİ ARACILIĞIYLA ... Esas sayılı dosyası aracılığıyla icra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/162 KARAR NO : 2023/179

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı taraf ile yapmış olduğu sözleşme ve taahhütler gereğince icra takibi başlatmadan önce 19.09.2019 tarihinde davalı tarafa borç ihbarnamesi yolladığını, ihbarnameye cevap verilmediğini bu sebeple icra takibinin açılması zorunluluğu odluğunu, Aldığı hizmetin bedelini ödemeyen ve sonunda sözleşmesi feshedilen davalının söz konusu fatura borçları nedeniyle temerrüde düşmesini müteakip 163,65 TL değerindeki asıl alacak ve 26,38 TL değerindeki geçmiş gün faiziyle toplam 190,03 TL üzerinden Merkezi Takip SİSTEMİ ARACILIĞIYLA ... Esas sayılı dosyası aracılığıyla icra takibi başlatıldığını, Ancak davalı/borçlu aldığı hizmetler ve imzalamış olduğu taahhütnamelerin aksine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir dilekçe ile takibe itiraz ettiğini, Süresi içinde yapılan itiraz sonucunda takip durmuştur. Takip konusu alacak likit bir alacaktır. Davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Çatalca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup, bu husus dava şartıdır ve taraflarca ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında hakim tarafından re'sen gözetilir (HMK. md.114/1-c, 115/1) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması vey...