DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 BİRLEŞEN ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/791 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davaya ilişkin olarak sunduğu dava dilekçesinde özetle; 05.07.2019 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile TEM Otoyolu üzeri Akyazı-Sakarya istikametinde seyir halindeyken müvekkili ...'in de içinde bulunduğu ve müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araca sağ şerit üzerinde arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, asli ve tam kusurlu olan ...'in ......
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/262 Esas - 2023/666 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/262 Esas KARAR NO : 2023/666
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 BİRLEŞEN ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/791 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davaya ilişkin olarak sunduğu dava dilekçesinde özetle; 05.07.2019 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile TEM Otoyolu üzeri Akyazı-Sakarya istikametinde seyir halindeyken müvekkili ...'in de içinde bulunduğu ve müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araca sağ şerit üzerinde arkadan çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, asli ve tam kusurlu olan ...'in ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkili ...'in hayati tehlike arz edecek şekilde ağır yaralandığını, müvekkillerinin anılan şahıstan şikayetçi olduklarını, soruşturmanın Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nda devam ettiğini, müvekkili ...'in kazanın hemen ardından olay yerine gelen acil ekipleri tarafından Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını ve ilk müdahalelerinin derhal yapıldığını, ancak müvekkilinin ağır yaralanmış olması nedeniyle ... Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevkinin yapıldığını, hastanede yapılan müdahale ve tedaviler sonucu müvekkili ...'in yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, kemik kırığına neden olduğu, kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını ağır derecede etkilediği hususlarının açıkça belirtildiği, ayrıca müvekkili için Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 05.02.2020 tarihli, 78663745-000 sayılı raporda bedensel özür oranının %10, bakıcı süresinin 1 ay, tıbbi iyileşme süresinin 4 ay olarak belirlendiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili ...'nın dişlerinin büyük bir bölümü, burnu, elmacık kemikleri ve çenesinin adeta paramparça olduğunu, bugüne kadar 2 ameliyat geçirdiğini, yüzüne ve çenesine platin takıldığını, yüzünde uzun bir süre tellerin takılı kaldığını, dişlerinin henüz 11 yaşında olması nedeniyle geçici olarak yapıldığını ve her yıl değiştirilmesi gerektiğinin bildirildiğini, yüzü ve çevresindeki platinler nedeni ile yüzünde kaymalar ve deformasyonlar oluştuğunu, estetik görünümünün bozulduğunu, yüzünün eski halini alabilmesi için birçok ameliyat geçirmesi gerektiğinin ailesine bildirildiğini, müvekkilinin henüz 11 yaşında olup halter sporunda Türkiye'yi temsil edecek düzeyde başarılı bir sporcu olduğunu ve Türkiye Halter Federasyonunun lisanslı sporcusu bulunduğunu,...