Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/104 · K. 2023/741
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 K. 2023/741

E. 2020/104K. 2023/74115 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi tazminattazminat davasımaddi zararbilirkişi raporuistinaf yolubaşvurunun reddimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2018 tarihi saat 08.10'sa Sivas ili, Merkez ilçesinde, Yenidoğan Mahallesinde Kültür Sokak yönünden Mevlana tüneli yönüne seyri sırasında Yavuz Sultan Selim Caddesi kavşağına gelindiğinde, olay tarihinde dava dışı Talip Ballıkaya yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü Tayfun Topaloğlu yönetimindeki ...plaka sayılı kamyonetin, 4 lü kavşak sistemi içerisinde çarpışmaları ve bu çarpışmanın dinamik etkisi nedeniyle ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, Mevlana tüneli yönünde yolun sağ...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/104 Esas - 2023/741 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/104 Esas KARAR NO : 2023/741

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.11.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2018 tarihi saat 08.10'sa Sivas ili, Merkez ilçesinde, Yenidoğan Mahallesinde Kültür Sokak yönünden Mevlana tüneli yönüne seyri sırasında Yavuz Sultan Selim Caddesi kavşağına gelindiğinde, olay tarihinde dava dışı Talip Ballıkaya yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile dava dışı sürücü Tayfun Topaloğlu yönetimindeki ...plaka sayılı kamyonetin, 4 lü kavşak sistemi içerisinde çarpışmaları ve bu çarpışmanın dinamik etkisi nedeniyle ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, Mevlana tüneli yönünde yolun sağ tarafında nizami park halindeki ... plakalı aracın sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısmı ile çarparak duruşa geçmesi ile sonuçlandığını 3 araçlı, hasarlı ve çoklu yaralanmalı bir trafik kazası meydana geldiğini, bu olayda ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı Muhsin Topaloğlu'nun bu kaza sonucu yaralanarak %19 iş göremezlik raporu aldığını, bu nedenle bu kazaya bağlı olarak davalı yandan iş göremezlik ve maddi tazminat talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Kaza tespit tutanağına göre müvekkili şirketçe sigortalanan araç sürücüsünün, işbu kazada başvurana karşı kusuru bulunmadığını, bu sebeple başvurunun reddine karar verilmesini, başvuru kabul manasında olmamak üzere eğer kusur oranlarının tespiti için dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine gönderilmesini, davacı tarafından sunulan maluliyet raporuna ve raporda tespit edilen maluliyet oranına itiraz ettiklerini, 25.02.2011 tarihinden itibaren geçerli olan mevzuat değişikliği sebebi ile müvekkil şirketin tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerine ilişkin sorumluluğunun ortadan kalktığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere davanın reddi ile taraflarına vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası sebebiyle tazminata ilişkindir. Bilirkişi raporunda özetle; Kusur iden Sonuç: ... plakalı kamyonetin olay anındaki maliki ve sürücüsü dava dışı Talip Ballıkaya'nın 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 52/a ve 57/a-c-2 maddeleri ile aynı kanunun 84/h maddesini ihlali yanında dikkatli ve tedbirli olma yükümlülüğüne aykırı hareketi de söz konusu olduğundan dava konusu olayda *%75 (yüzde yetmişbeş) oranında kusurlu olduğu; ...plakalı kamyonetin dava dışı sürücüsü Tayfun Topaloğlu'nun 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 52/1-a maddesini ihlal etmesi yanında, dikkatsizliği ve tedbirsizliği de söz konusu olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2023/469

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2023/761

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2023/846

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/840

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2024/6

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/842

13 Aralık 2023