DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin abisi .... 'nın, davalı ... üzerine kayıtlı ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 30.07.2022 tarihinde Niğde-... otoyolunun 88-400 Km'sinde seyir halinde iken davalı ...'in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, maktül Bahtiyar Can Karamanlı'nın ise söz konusu araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kaza neticesinde olay yerinde vefat ettiğini, Ş... Soruşturma numaralı dosyası ile yürütülen soruşturmada, davalı sürücü ...'in KTK md...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/550 Esas - 2023/761 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/550 Esas KARAR NO : 2023/761
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin abisi .... 'nın, davalı ... üzerine kayıtlı ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 30.07.2022 tarihinde Niğde-... otoyolunun 88-400 Km'sinde seyir halinde iken davalı ...'in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, maktül Bahtiyar Can Karamanlı'nın ise söz konusu araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kaza neticesinde olay yerinde vefat ettiğini, Ş... Soruşturma numaralı dosyası ile yürütülen soruşturmada, davalı sürücü ...'in KTK md 52/1-B kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, 30.07.2022 tarihli ölü muayene tutanağına göre ... 'nın meydana gelen kaza sebebi ile öldüğünün kesinleştiğini, müvekkilin psikolojik olarak oldukça sarsıldığını, manevi zararın bir nebze olsun karşılanabilmesi için iş bu manevi tazminata ilişkin davanın açılma zorunluluğunun doğduğunu, müvekkilin ve maktülün annesi ... ... ... için açmış oldukları maddi-manevi tazminat davası ile taraflarınca açılan davaların konusunun aynı olması ve usul ekonomisi de nazara alınarak iş bu dosyanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ..., ... ... A.Ş.'nden kaza tarihi olan 30.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflardan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı HDI Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu olayda davacının maddi tazminat talebi için müvekkil şirkete başvurduğunu ve bu başvuru neticesinde 20170039481-1 nolu hasar dosyası açıldığını, husumetin tam oalrak aydınlatılabilmesi için 23.11.2017 tarihli yazı ile davacı tarafından, kusur raporu, kaza raporu, ceza mahkemesi kararı, ölümün kazaya bağlı olduğunu gösterir belge ya da otopsi raporu ve banka hesap bilgilerinin talep edildiği ancak davacı tarafın gerekli belgeleri müvekkil şirkete iletmediğini, bu nedenle dosyanın eksik evrak aşamasında kaldığını ve sonuçlandırılamadığını, davanın dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafından sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne tevdine karar verilmesini talep ettiklerini, müteveffanın zararın meydana gelmesinde veya artmasındaki müterafik kusur durumunun, emni...