Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket adına kayıtlı... plakalı 2013 model BMW marka araç ile davalı şirket tarafından ZMMS Poliçe Nolu 338927941 sigortalı, Halil KAMAR adına kayıtlı ... plakalı araç 05.01.2022 tarihinde... plakalı araç Ostim Abdulhak Renda Caddesi üzerinde çarpışması sonucu maddi hasarlı kazasında dava dışı sürücüsü Furkan Abidin meydana gelen kazaya asli kusuru ile sebebiyet vermiştir. Çarpma sonucu müvekkiline ait... plakalı 2013 model BMW marka araçta kaza nedeniyle değer kaybının oluştuğunu. Müvekkil zararının tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunmuş ancak bir sonuç alınamadığını, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğinin, dava konusu arabulucuk...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/674 Esas - 2023/403 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/403
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket adına kayıtlı... plakalı 2013 model BMW marka araç ile davalı şirket tarafından ZMMS Poliçe Nolu 338927941 sigortalı, Halil KAMAR adına kayıtlı ... plakalı araç 05.01.2022 tarihinde... plakalı araç Ostim Abdulhak Renda Caddesi üzerinde çarpışması sonucu maddi hasarlı kazasında dava dışı sürücüsü Furkan Abidin meydana gelen kazaya asli kusuru ile sebebiyet vermiştir. Çarpma sonucu müvekkiline ait... plakalı 2013 model BMW marka araçta kaza nedeniyle değer kaybının oluştuğunu. Müvekkil zararının tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunmuş ancak bir sonuç alınamadığını, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğinin, dava konusu arabulucuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığı. Davamızın kabulü ile 100.00.TL fazlaya ilişkin hakkarını saklı kalmak üzere yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan değer kaybının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 05.01.2022 tarihinde sigortalı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacının maliki olduğu ... plakalı aracın kaza yapması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Sigortalı araç Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirketçe sigortalanmış olduğunu, kaza neticesinde davacı hasar bedeli tazminatı şimdilik 1000,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müvekkil şirketten tahsilini talep etmiştir. Davacı tarafından müvekkil şirkete başvurulduğu belirtilmiş ancak yapılan hasar başvurusunda genel şartlar gereği sunulması zorunlu evrakların sunulmadığının ve müvekkil şirkete başvuru yapılırken sunulan evraklarda müvekkil şirket sigortalısının kusur oranına belirlemeye yarayacak evrakların bulunmadığından dolayı davacı tarafından yapılmış geçerli bir başvuru söz konusu olmayıp mahkeme huzurunda ikame edilen davanın başkaca hiçbir incelemeye gerek duyulmaksızın reddinin gerektiğini, sigortacının hasar dosyasına ilişkin bilgi ve belge talep edilebileceği ve bu bilgi, belgelerin başvuran tarafından tanımlanmasının gerektiğinin, sigortacının yükümlülüğünün de istenilen bilgi ve belgelerin iletildiği tarihten itibaren başlayacağı açık bir şekilde ifade edilmiştir. Buna karşın somut olayda davacı tarafından müvekkil şirketçe istenilen eksik ...