DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2021 tarihinde ... nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapılmış olmasına rağmen olumlu sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 400,00 TL bakıcı gideri, 600,00 TL geçici iş göremezlik ve 39.000,00 TL...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/567 Esas - 2023/523 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2023/523
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2021 tarihinde ... nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapılmış olmasına rağmen olumlu sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 400,00 TL bakıcı gideri, 600,00 TL geçici iş göremezlik ve 39.000,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 40.000,00 TL tazminatın davalılardan kusur oranlarına göre tahsiline, davalılara başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinini davalılardan tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Talep Artırım: Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş bakımından ; daimi iş göremezlik tazminatını 89.564,64-TL, geçici iş göremezlik tazminatını 6.901,88-TL, bakıcı gideri tazminatını 2.683,13 TL olarak belirlemiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 311576530 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden davalının sorumlu olmadığını, davacının müterafik kusurlu olduğunu bu sebeple hesaplanacak zarardan indirim yapılması gerektiğini, hatır taşımasının söz konusu olduğunu talep edilen faizin yerinde olmadığını beyanla davanın reddini, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş'ye usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.
DELİLLER -Hasar ve Poliçe dosyası -Kusur Raporu: 07.12.2022 tarihli kusura ilişkin bilirkişi raporunda; davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından teminat altına alınan ... plakalı aracın 9675, diğer davalı ...Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalanan ...plakalı aracın 9625 oranında kusurlu olduğu belirlenmiştir. -ATK Maluliyet Raporu: Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 12.01.2023 tarihli raporunda davacı Elif Korkut'un; Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca engel oranının %4, bakıcı ihtiyaç süresinin 1 ay, tıbbi iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayabileceği mütalaa olunmuştur. -...