DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketinden 22.02.2019 tarihli gemi kira sözleşmesine istinaden ... IMO numaralı Türk Bayraklı ... gemisini kiraladığını; davalı şirketin, müvekkil şirket nezdinde hiçbir hak ve alacağı bulunmadığını, aksine geminin ayıplı olması sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğraması sonucunda asıl olarak müvekkil şirketin, davalı şirketten alacaklı olduğu, buna rağmen aleyhlerine .... İcra Müdürlüğü 2019/... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibinin ekine dayanak olarak gemi kira sözleşmesinin konulduğunu ancak kendilerinin borçlu olduğu iddia edilen 238.016,18 TL'lik...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/298 Esas KARAR NO : 2023/454 DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketinden 22.02.2019 tarihli gemi kira sözleşmesine istinaden ... IMO numaralı Türk Bayraklı ... gemisini kiraladığını; davalı şirketin, müvekkil şirket nezdinde hiçbir hak ve alacağı bulunmadığını, aksine geminin ayıplı olması sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğraması sonucunda asıl olarak müvekkil şirketin, davalı şirketten alacaklı olduğu, buna rağmen aleyhlerine .... İcra Müdürlüğü 2019/... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibinin ekine dayanak olarak gemi kira sözleşmesinin konulduğunu ancak kendilerinin borçlu olduğu iddia edilen 238.016,18 TL'lik tutarın işbu sözleşmenin hangi maddesi uyarınca talep edildiğinin belli olmadığını, Sözleşmede tarafların sözleşmenin imza tarihinden itibaren ilk 15 gün deneme seferleri yapılacağı konusunda anlaştığını; tarafların deneme süresi içinde herhangi bir haklı sebep dahi bulunmadan sözleşmeyi feshetme haklarının saklı olduğunu, Kiracı sıfatıyla, davalı şirkete ve şirketin belirlediği hesap numarasına 100.000 TL avans ödendiğini, kiralanan gemide mevcut ve sonradan ortaya çıkan ayıplar sebebiyle sadece 15 gün (deneme seferleri) sefer yapılabildiğini, gemiyle yapılan çalışmanın bedelinin avans ödemesi altında kaldığını, avans ödemesinin bir kısmının davalı tarafça kendilerine iadesinin gerektiğini, Gemi ile 8 sefer yaptıklarını, gemi kira sözleşmesi hükümlerine göre kira bedelinin 6.000 TL olarak kararlaştırıldığını, geminin ayıplı olmasının ve karşı tarafın taahhüdüne aykırılığın tespit edilmiş olduğu tarihe kadar ve dahi deneme süresi içinde yapılmış olan seferlere ilişkin davalı lehine 48.000 TL kira bedelinin doğduğunu, sözleşmede kiracı tarafından yapılacak 100.000 TL'lik avans ödemesinden karşılanmak üzere gemiye 37.228,87 TL tutarında 10.050 litre yakıt alınacağının kararlaştırıldığını ve bu miktarda yakıt alındığını; yakıt masrafı, liman masrafları, yükleme paraları vb. masraflar ile kira bedelleri toplamının kendilerinin ödediği avansın altında kaldığını, nihai olarak davalı tarafın kendilerine 14.771,13 TL borcu bulunduğunu, Davalı şirketin sözleşmenin kurulduğu aşamada, geminin 1600 ton olduğu ve Badalan Limanı/Marmara Adası ile Tekirdağ Ergene bölgesinde bulunan ... Limanı arasındaki taşıma limanında gidiş ve dönüşü kapsayan bir seferde 650 litre yakıt harcadığı taahhüdünde bulunulmasına rağmen; kendilerince deneme süresi içerisinde taahhüt edilen bu unsurların gerçeği yansıtmadığını, zira bu hususların fatura ve mutabakat formları ile gerçeği yansıtmadıklarının tespit edilebildiğini, gemi kapasitesinin maksimum 900 ton olduğu ve gidiş-dön...