Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/621 · K. 2023/1157
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 K. 2023/1157

E. 2022/621K. 2023/11579 Kasım 2023
ıskaticra takibiitirazın iptalitazminatanonim şirketkayyım atanmasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatısermaye arttırımıiptal kararıkayyım kararımüsadereortaklık payısermaye borcumuvazaabilirkişi incelemesitespit davasıyetkili mahkemeistinaf yolufaize itirazdava ehliyetitakibin durdurulmasımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin, elektrik enerjisi üretim tesisi kurulması, işletmeye alınması, kiralanması, elektrik enerjisi üretimi, üretilen elektrik enerjisinin ve/veya kapasitesinin müşterilere satışı ile iştigal ettiğini, şirketin sermayesinin şirket anasözleşmesi'nde, 50.000,00 TL olarak belirlendiğini, söz konusu sermayenin her birinin 25,00-TL (yirmibeş) değerinde olması ve 2.000 hisseden oluşmasının öngörüldüğünü, 28.10.2011 tarihli genel kurul toplantısında sermaye artırımına gidilerek şirketin sermayesinin, 32.000.000,00 TL'ye yükseltilmiş ve sermayenin her biri 16.000,00 TL olan 2.000 hisseden oluşmasının kararlaştırıldığını, davacının 16.05.2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin 32.000.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/621 Esas KARAR NO : 2023/1157

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı şirketin, elektrik enerjisi üretim tesisi kurulması, işletmeye alınması, kiralanması, elektrik enerjisi üretimi, üretilen elektrik enerjisinin ve/veya kapasitesinin müşterilere satışı ile iştigal ettiğini, şirketin sermayesinin şirket anasözleşmesi'nde, 50.000,00 TL olarak belirlendiğini, söz konusu sermayenin her birinin 25,00-TL (yirmibeş) değerinde olması ve 2.000 hisseden oluşmasının öngörüldüğünü, 28.10.2011 tarihli genel kurul toplantısında sermaye artırımına gidilerek şirketin sermayesinin, 32.000.000,00 TL'ye yükseltilmiş ve sermayenin her biri 16.000,00 TL olan 2.000 hisseden oluşmasının kararlaştırıldığını, davacının 16.05.2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin 32.000.000,00 TL olan sermayesinin yeniden artırılarak 51.056.000,00 TL olduğunu, şirketin işbu sermayesinin beherinin 1,00 TL değerinde 51.056.000 adet nama yazılı paya bölünmesinin kararlaştırıldığını, işbu sermaye artırımında davalı/borçlu ...'ın, 1.920.000,00 TL sermaye tutarı karşılığında 1.920.000 pay ve % 3,7606 pay oranına sahip olduğunu, önceki sermayeyi teşkil eden 32.000.000,00 TL'nin tamamen ödendiğini, artırılan 19.056.000,00 TL'nin ortaklar tarafından sahip oldukları paylar oranında nakden ve her türlü muvazaadan ari olarak tamamen taahhüt edildiğini, nakden taahhüt edilen sermayenin 1/4'üne denk gelen 4.764.000,00 TL sermaye artırımının tescilinden önce ödendiğini, kalan 3/4'e karşılık gelen 14.292.000,00 TL'nin 24 ay içinde ödenmesinin ilgili pay sahiplerince taahhüt edildiğini, davalı/borçlu ... da pay oranına göre kendi payına düşen ve sermaye artırımının tescilinden önce ödemiş olduğu kısım dışında kalan bakiye sermaye payı borcunu olağanüstü genel kurul kararında öngörülen 24 aylık süre içinde yerine getirmediğini, yerine getirilmemiş olan işbu sermaye koyma borcu için için davacı şirket tarafından Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi, davalı/borçlu taraf, davacı şirkette hisselerinin mahkeme kararı ile müsadereye konu edildiğini, davacı şirkete borcu bulunmadığını, takip talebinde yer alan faize ayrıca ve açıkça itiraz edildiğini, davacı şirkete ana para ve faiz borcunun bulunmadığını, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçlunun sermaye artırımı sonucunda taahhüt ettiği sermaye payı borcunu süresi içinde yerine getirmeyerek temerrüde düştüğünü, ...... Elektrik Üretim A.Ş.'nin 16.05.2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararı gereğince, davalı/borçlu tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 133

III. Akıl hastalığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 14

1. Genel olarak

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 461

3. Rüçhan hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 481

B) Ödemeye çağrı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 482

I - Sonuçları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2024/40

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1126 · K. 2024/76

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/408

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1105 · K. 2025/76

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 · K. 2024/1001

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2023/844

12 Eylül 2023