Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ...'in sahibi(İşleteni), dava dışı ... 'in sürücüsü olduğu ve ... yönetimindeki aracın karıştığı kaza sonunda ... adlı bir kişinin yaralandığını ve aracının hasar gördüğünü, davalı ... şirketinin ise ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, kaza sebebi ile başvuran karşı kazalıya maddi tazminat ve eklerini ödediğini, davalı ... şirketinin 31/12/2022 tarihli ihtarname ile davacıya, aracın işleteni olması sebebi ile kazalıya ödenen tazminat,faiz ve eklerinden oluşan 569,407.04 yedi iş günü içinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalı ... talebini,KTK 95. Maddesi ve Trafik Sigorta Poliçesinin Genel Şartlar 4/C maddesine ( araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi) hukuki sebebine dayandırarak bu rücu sebebinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2024/40
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ...'in sahibi(İşleteni), dava dışı ... 'in sürücüsü olduğu ve ... yönetimindeki aracın karıştığı kaza sonunda ... adlı bir kişinin yaralandığını ve aracının hasar gördüğünü, davalı ... şirketinin ise ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, kaza sebebi ile başvuran karşı kazalıya maddi tazminat ve eklerini ödediğini, davalı ... şirketinin 31/12/2022 tarihli ihtarname ile davacıya, aracın işleteni olması sebebi ile kazalıya ödenen tazminat,faiz ve eklerinden oluşan 569,407.04 yedi iş günü içinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalı ... talebini,KTK 95. Maddesi ve Trafik Sigorta Poliçesinin Genel Şartlar 4/C maddesine ( araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi) hukuki sebebine dayandırarak bu rücu sebebinin varlığını iddia iddia ettiğini, davalı ... ile yapılan şifahi (telefon)görüşmede talep edilen alacağın mutlaka ödenmesi gerektiğini aksi halde ihtarnamede belirtildiği şekilde hukuki takip ve dava yollarına başvurulacağının kendilerine bildirildiğini, davalı ile arabuluculuk yolu ile uzlaşma ihtimaline karşı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosu'nun ...numaralı dosyası üzerinden yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonunda anlaşma sağlanamadığını davalının davalıya borcu olmadığını, kazadan hemen sonra davadışı araç sürücüsünün, araçta kendisi ile beraber üç kişinin daha yaralanması sebebi ile ambulans ile hemen kaza yerine en yakın hastaneye kaldırıldığını ve ilk müdahalesinin yapıldığını, sürücü ile birlikte yolculardan ... (kaza sebebi ile hastanede vefat etmiş) ve ...'in kazadan mütevellit intikal ve ilk tedavilerine dair tüm epikriz raporları ile ambulans kayıtları getirtilebileceğini ve gerekirse müdahale eden sağlık personeli ambulans görevlileri dinlenmesi gerektiğini, keza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünden kazaya dair ambulans kayıtlarının da dosya arasına alınması gerektiğini, her ne kadar araç işleteni olan davacıya rücu etmiş ise de gerek mevzutta ve gerekse de hukuki uygulamada, kaza yerinin terk edilmesi yönünden sürücü ve işletenin hukuki sorumluğuna gidilmesi için, Yargıtay kararlarına göre sürücünün olay yerini terk etmesinin tek başına kazayı kapsam dışı yapmayacağını, sigortacı, sürücünün alkollü veya uyuşturucu madde etkisinde olduğunu, sürücünün olay yerinden uzaklaşarak şoför değişikliği yaptığını, sürücünün sırf olay yerini terk etmesi sebebiyle yaralıların sağlık durumunun ağırlaştığını veya maddi hasarın ağırlaştığı gibi sebepleri ortaya koymalı ve bunları mahkeme önünde ispatlaması gerektiğini, nitekim Yargıtay emsal uygulamada bu husustaki hukuki durumu yeknesak bir çerçeveye oturtara...