Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 3093 sayılı TRT Kurumu Gelirleri Kanununda kurum gelirleri, Kanunun md.2/d bendinde ise reklam gelirlerinin düzenlenmiş olduğunu, bu kapsamda kurumları ile Embay Rekl. Sey.AcentLtd.Şti. arasında kurumlarına ait TV kanallarında (TRT 1,TRT Haber) reklam yayını hizmeti çerçevesinde taahhütname/sözleşme imzalanmış olduğunu, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos 2022 döneminde davalı firmanın Kurumlarına ait kanallarda yapmış olduğu reklam kullanımı bedellerine istinaden düzenlenen muhtelif tarihli ve bedelli 24 adet faturaya konu alacaklarına ilişkin Davalı ajansın ödediği son bakiyelerden faizin mahsubu sonucu bakiye KDV dahil 1.344.564,67 TLnı ödemesi...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/847 Esas - 2023/823 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/847 Esas KARAR NO : 2023/823
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 3093 sayılı TRT Kurumu Gelirleri Kanununda kurum gelirleri, Kanunun md.2/d bendinde ise reklam gelirlerinin düzenlenmiş olduğunu, bu kapsamda kurumları ile Embay Rekl. Sey.AcentLtd.Şti. arasında kurumlarına ait TV kanallarında (TRT 1,TRT Haber) reklam yayını hizmeti çerçevesinde taahhütname/sözleşme imzalanmış olduğunu, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos 2022 döneminde davalı firmanın Kurumlarına ait kanallarda yapmış olduğu reklam kullanımı bedellerine istinaden düzenlenen muhtelif tarihli ve bedelli 24 adet faturaya konu alacaklarına ilişkin Davalı ajansın ödediği son bakiyelerden faizin mahsubu sonucu bakiye KDV dahil 1.344.564,67 TLnı ödemesi gerektiğinin Davalıya Kurumları Muhasebe ve Finansman Dairesi Başkanlığınca muhtelif tarihlerde yazı ile bildirilmiş olmasına rağmen her hangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, kurumları yayın mecralarında/ kanallarında yasal hakları davalı şirkete ait olan ürün ve markalara ilişkin yayınlattığı reklamlar kapsamında aşağıda tabloda yer alan faturaların düzenlendiğini, davalı şirketin ödediği son bakiyelerden TBKnın 100. maddesi hükmü gereğince faizlerin mahsubu sonucunda dava dilekçesinde tablo halinde gösterdiği faturalara konu bakiye (KDV dâhil) 1.344.564,67 TLnın davalı şirketçe Kuruma ödenmediğini, ancak taraflar arasında imzalanan taahhütname/sözleşme gereğince her bir fatura ödeme vadesinin, fatura tanzim tarihinden itibaren 90 gün olduğunu, yapılan müteaddit görüşmelere rağmen bugüne kadar söz konusu faturalara istinaden vadesi geçtiği halde Davalı şirketçe ödeme yapılmadığı gibi fatura bedellerine itiraz da edilmediğini beyanla davalı şirketin 2022 yılı Mart - Ağustos dönemlerinde Kurum TV kanallarında yayınlattığı reklamların kullanım bedeline ilişkin asıl alacak ve dava tarihine kadar hesaplanan faizleri ile birlikte KDV dâhil toplam 1.344.564,67-TL Kurum alacağının, her bir faturaya konu asıl alacağa dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davacı arasında davacıya ait TV kanallarında reklam yayını hizmeti çerçevesinde taahhütname ve sözleşme imzalandığını, davacının Mart-Nisan-Mayıs-Haziran- Temmuz-Ağustos-2022 döneminde davalının, davacıya ait TV kanallarındaki reklam kullanım...