Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin hissedarı olan davadışı ... isimli ortağın şirket hisselerini önceki hissedar ... isimli şahıstan 08/12/2015 tarihli ve 215/04 sayılı karar ile devraldığını, anılan kararın 14/12/2015 tarihinde, 8967 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 93. Sayfasında ilan edilerek yayımlandığını, ...'nın ise; sahibi olduğu hisseleri, 31/12/2015 tarihinde ... 54. Noterliği'nin 63.435 yevmiye no'lu hisse devir sözleşmesi ve 31/12/2015 tarihli 2015/5 nolu yönetim kurulu kararı ile ...ya sattığını, satış işlemi sonrasında muhasebe yönetiminde değişiklik olduğunu ve şirkette yapılan aramalara rağmen hisse devrine ilişkin sözleşmenin aramaya rağmen bulunamadığını, bunun...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/883 Esas - 2023/253 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKEÇLİ KARAR ESAS NO : 2022/883 Esas KARAR NO : 2023/253
BAŞKAN :
DAVACI :
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin hissedarı olan davadışı ... isimli ortağın şirket hisselerini önceki hissedar ... isimli şahıstan 08/12/2015 tarihli ve 215/04 sayılı karar ile devraldığını, anılan kararın 14/12/2015 tarihinde, 8967 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 93. Sayfasında ilan edilerek yayımlandığını, ...'nın ise; sahibi olduğu hisseleri, 31/12/2015 tarihinde ... 54. Noterliği'nin 63.435 yevmiye no'lu hisse devir sözleşmesi ve 31/12/2015 tarihli 2015/5 nolu yönetim kurulu kararı ile ...ya sattığını, satış işlemi sonrasında muhasebe yönetiminde değişiklik olduğunu ve şirkette yapılan aramalara rağmen hisse devrine ilişkin sözleşmenin aramaya rağmen bulunamadığını, bunun üzerine dava dışı ... ile görüşülerek konu izah edildiğini ve 05/10/2016 tarihli, 29546 yevmiye no ile tasdikli 2016/1 nolu hisse devrine ilişkin karar alınarak nihayetinde 12/10/2016 tarihli 9174 sayılı gazetede ilan edildiğini, Şirketin önceki hissedarı ...'nın hisselerini 31/12/2015 tarihinde satarak devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, yetkilerinin de bu tarihte sona erdiğini, buna rağmen muhasebede yaşanan karışıklık nedeniyle hisse devrine ilişkin evraklar temin edilemediğinden yeniden yapılan 05/10/2016 tarihli sözleşme ve alınan yönetim kurulu kararının devreden ve devralan hissedarlar arasındaki gerçek durumu yansıtmadığını, halihazır durumda 31/12/2015 tarihinde hisselerini devreden ve şirkette yetkisi kalmayan devreden hissedarın şirket adına olası bir geriye dönük borçlandırıcı işlemler yapması gibi olumsuz ihtimallerde; ticaret sicilindeki bu hatalı ve gerçek duruma aykırı ilan nedeniyle Müvekkil Firma'nın ve sicildeki ilana güvenerek işlem yapan iyi niyetli 3. Kişilerin haklarına halel gelebileceğini, Şirket Hisse devrinin 31/12/2015 tarihinde noterde yapıldığını, aynı tarihli yönetim kurulu kararı ile kabul edilerek tasdik edildiğini ve resmiyet kazandığını, devreden hissedar ...'nın hak sahipliğinin 31/12/2015 tarihinde, noterde hisseleri devretmesi ve bu hususun yönetim kurulu kararı ile deftere kaydedilmesi ile sona erdiğini, bu nedenle 05/10/2016 tarihinde yeni bir hisse devri sözleşmesi yapması, bu sözleşmeye devreden hissedar olarak taraf olması hukuken mümkün değildir. Bu durumda yapılan 2. Sözleşme ve alınan 2. Ortaklar kurulu Kararının yok hükmünde olduğunu, yok hükmünde olan bir sözleşmeye ve karara göre yapılan ilan da gerçek duruma aykı...