Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1178 · K. 2023/1225
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1178 K. 2023/1225

E. 2022/1178K. 2023/122521 Kasım 2023
iadebedelin iadesitazminaticra inkar tazminatıicra takibiistinaf yoluitirazın iptalimücbir sebepsözleşme serbestisisözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı arasında, ... Fuarına katılım sağlamak amacıyla 26/04/2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden, davacı şirket tarafından davalı şirkete 91.224,98-TL tutarında ödeme yapıldığını, fuarın ... tarihlerinde gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, takiben davalı tarafça sözleşmeye aykırı biçimde öncelikle fuarın ... tarihinde fuarın ... yılına ertelendiğini,... tarihinde ise fuarın .... tarihine ertelendiğini, son olarak fuarın ... tarihinde düzenleneceğini ileri sürdüğünü, tarih değişikliklerinin yanı sıra İstanbul'da düzenlenmesi planlanan fuarın ...'da düzenleneceğinin açıklandığını, davacı şirketçe Bursa .... Noterliğinin 08/11/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, sözleşmede...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1178 Esas KARAR NO : 2023/1225 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı arasında, ... Fuarına katılım sağlamak amacıyla 26/04/2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden, davacı şirket tarafından davalı şirkete 91.224,98-TL tutarında ödeme yapıldığını, fuarın ... tarihlerinde gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, takiben davalı tarafça sözleşmeye aykırı biçimde öncelikle fuarın ... tarihinde fuarın ... yılına ertelendiğini,... tarihinde ise fuarın .... tarihine ertelendiğini, son olarak fuarın ... tarihinde düzenleneceğini ileri sürdüğünü, tarih değişikliklerinin yanı sıra İstanbul'da düzenlenmesi planlanan fuarın ...'da düzenleneceğinin açıklandığını, davacı şirketçe Bursa .... Noterliğinin 08/11/2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, sözleşmede kararlaştırılanın aksine davalı şirketçe fuarın taahhüt edilen tarihte gerçekleştirilmemesi halinde, sözleşmeyi feshedeceğini ve davacı firma tarafından sözleşme uyarınca ödenen Fuar Katılım Bedelinin iadesinin talep edileceğinin davalı şirkete ihtar edildiğini, davalı tarafça Beşiktaş .... Noterliğinin 12/11/2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname cevabı ile fuarın fuarın taahhüt edilenden daha ileri bir tarih olan ... tarihlerinde düzenleneceğinin bildirildiğini, takiben davalı tarafça ... seri numaralı ve 91.224,98-TL bedelli fatura keşide edildiğini, Bursa .... Noterliğinin 15/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu faturada belirtilen fatura bedelini, yapılan açıklamayı ve fatura içeriğinin kabul edilmediğini belirterek keşide edilen faturanın iade edildiğini, davalı ... A.Ş. Tarafından fuarın tek taraflı olarak ertelenmesinde pandemi, ... bakımından mücbir sebep teşkil etmediğini belirterek, davacının davalıya fuar ödediği fuar katılım bedelinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 91.224,98-TL tutarındaki kısmının 26/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, ... bünyesinde yurt içi ve yurt dışında dünya çapında çeşitli uluslararası geniş katılımlı fuarlar düzenleyen organizatör bir şirket olduğunu, davacı şirketin ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren üretimini gerçekleştirdiği ürünleri davalı müvekkil şirketin organize ettiği fuarda sergilemek isteyen bir şirket olduğunu, davalı şirket ile davacı arasında ... tarihleri arasında düzenlenecek ... Fuarı için Fuar Katılım Sözleşmesi akdedildiğini, ancak sözleşmeye konu fuar organizasyonu kamu kurumlarının da mecbur kılması kapsam...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1083 · K. 2023/6

6 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1097 · K. 2023/43

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1161 · K. 2024/1041

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1075 · K. 2023/228

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/746 · K. 2022/1042

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2022/1279

26 Aralık 2022