Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27.08.2020 tarihinde davalı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Cadde istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken kaza tutanağında belirtilen olay yeri 20 numara önlerine geldiğinde, aracın sağından ...Parkından yolun karşına geçen müvekkile aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu davaya konu trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek müvekkilinin uğramış olduğu cismani maddi zararlar için HMK 107 çerçevesinde ileride harcı tamamlanarak artırılmak kaydıyla; şimdilik 50,00 TL çalışma gücü kaybı/sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak 50,00 TL bakıcı-yardımcı giderleri ve 50,000 TL...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/242 Esas - 2023/840 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/242 Esas KARAR NO : 2023/840
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27.08.2020 tarihinde davalı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Cadde istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken kaza tutanağında belirtilen olay yeri 20 numara önlerine geldiğinde, aracın sağından ...Parkından yolun karşına geçen müvekkile aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu davaya konu trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek müvekkilinin uğramış olduğu cismani maddi zararlar için HMK 107 çerçevesinde ileride harcı tamamlanarak artırılmak kaydıyla; şimdilik 50,00 TL çalışma gücü kaybı/sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak 50,00 TL bakıcı-yardımcı giderleri ve 50,000 TL iyileştirme, tedavi, yemek, yol, pansuman, tıbbi cihaz vs. Giderleri (tedavisi için gerekli olan belgelenemeyen harcamalar için) olmak üzere şimdilik toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalı araç işleteni ... yönünden olay tarihinden; davalı ...yönünden sigorta poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, müvekkili ...'nın davaya konu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle 20.000.00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılar ...tan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusursuz olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili dilekçesinde özetle; usulüne uygun maluliyet ve kusur raporu alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminat taleplerinden sorumlu olmadıklarını, hakkaniyet indirimi yapılmasını, aktüer hesap raporu alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, tedavi gideri ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece hastane kayıtları, hasar dosyası, ekonomik sosyal durum araştırması, SGK yazı cevabı, dosyaya celp edilerek...