Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 01.04/2022 günü davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, 1495. Caddeden gelip sola ivedik cadde çevre yolu istikametine dönüş yapmak istediği esnada sağından gelen ve kavşağa seyir hızı ile giriş yapan müvekkil şirkete ait araca sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek fazlaya dair her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın ( -50,00-TL araç hasar değer kaybı (belirsiz alacak) 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli-kazanç kaybı tazminatı) (belirsiz alacak) olay tarih itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/532 Esas - 2023/235
TÜRK MİLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/532 Esas KARAR NO : 2023/235
HAKİM : ... KATİP.... DAVACI .... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 01.04/2022 günü davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, 1495. Caddeden gelip sola ivedik cadde çevre yolu istikametine dönüş yapmak istediği esnada sağından gelen ve kavşağa seyir hızı ile giriş yapan müvekkil şirkete ait araca sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyan ederek fazlaya dair her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın ( -50,00-TL araç hasar değer kaybı (belirsiz alacak) 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli-kazanç kaybı tazminatı) (belirsiz alacak) olay tarih itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur raporu alınması gerektiğini, KDV hariç hesaplama yapılmasını, araç mahrumiyet zararının sigorta şirketinin sorumluluğunda olmadığını, faize ilişkin itirazlarının bulunduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı ve araç mahrumiyet bedeli tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi yetki itirazında bulunmuş ise de; haksız filinin meydana geldiği yerin ve davacı şirketin merkezinin... olması sebebiyle davalının yetki itirazının reddine karar verilerek dava dosyasının esasının incelenmesine geçilmiştir. Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan... plakalı aracın 19/03/2022- 19/03/2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalandığı ve limitin 50.000,00 TL olduğu görülmüştür. Polis memurları tarafından düzenlenen 01/04/2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı"nda, sürücü ...sevk ve idaresindeki kendisine ait... plakalı binek araçla 01/04/2022 günü saat 13:45 sıralarında 1495. Caddeden gelip, İvedik Caddesi Çevre yolu istikametine sola doğru dönüş yapmak istediği esnada, sağından gelen ve ana cadde de seyir hızıyla kavşağa giriş yapan sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı tipi araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sürücü ...in KTK 53/1-b maddesini ihlal ettiği, sürücü...'ın 2918 say...