Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının davalı şirkette 1/25 hisse sahibi olduğunu, işbu hissesini 29/11/2010 tarihinde şirket ortaklarından davalı ...'a noterlikte yapmış oldukları ... 20. Noterliğinin yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiğini, davacının yasaya uygun olarak hisse devrini gerçekleştirdiğini ve ortaklık sıfatını kaybettiğini, devrin gerçekleştirildiği tarihte yürürlükte olan 6762 sayılı eski Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre eksiksiz bir şekilde tamamlandığını, davacının yıllar sonra şirket borçları ile karşı karşıya kaldığında şirket müdürünün hisse devrini tescil ettirmediğinin öğrenildiğini, şifahen ticaret sicil müdürlüğünden tescilin dava yoluyla ile yapılabileceğinin öğrenildiğini, bunun üzerine ... .......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : ..
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının davalı şirkette 1/25 hisse sahibi olduğunu, işbu hissesini 29/11/2010 tarihinde şirket ortaklarından davalı ...'a noterlikte yapmış oldukları ... 20. Noterliğinin yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiğini, davacının yasaya uygun olarak hisse devrini gerçekleştirdiğini ve ortaklık sıfatını kaybettiğini, devrin gerçekleştirildiği tarihte yürürlükte olan 6762 sayılı eski Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre eksiksiz bir şekilde tamamlandığını, davacının yıllar sonra şirket borçları ile karşı karşıya kaldığında şirket müdürünün hisse devrini tescil ettirmediğinin öğrenildiğini, şifahen ticaret sicil müdürlüğünden tescilin dava yoluyla ile yapılabileceğinin öğrenildiğini, bunun üzerine ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinde 12/07/2019 tarihinde 2019/... esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkarılma davası açtıklarını, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiğini, kararın taraflarınca istinaf edildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2020/... Esas 2022/ karar sayılı ilamı ile TTK'nın 598/... maddesi gereğince şirket müdürü tarafından tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortak adının silinmesi için ticaret siciline başvuru imkanı getirildiğine dair hükmüne göre davacının davayı açmakta hukuki yararının olmadığına, davacının ticaret siciline başvurulduğunu ve hisse devrinin 6762 sayılı TTK döneminde yapıldığı gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğinin ileri sürülmesine karşılık bu yönde dosyaya bir belge sunulmadığı gibi ticaret sicili tarafından taleplerinin reddi halinde şirkete ve ticaret siciline karşı dava açmasının mümkün olduğuna dair karar verildiğini, istinaf kararı neticesinde ticaret siciline 01/02/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak başvurunun 27/02/2023 tarihinde reddedildiğini, tescile ilişkin devir tarihi itibariyle davacının tescil talebi hakkı bulunmadığı gibi 6102 sayılı kanun ile müdür tarafından 30 gün içinde tescil işlemi yapılmaması halinde ilgili kişiye başvuru tanındığını, ancak ticaret sicil müdürlüğü tarafından başvurunun mülga olan kanuna tabi olması nedeniyle reddedildiğini, şirket müdürü tarafından gerekli işlemlerin yapılmaması nedeniyle halen şirket ortağı gözüken davacının mağduriyet yaşadığını beyanla hisse devrinin yapıldığı tarih olan 29/11/2010 tarihi itibariyle devrin ticaret sicile işlenerek tesciline, davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etm...