DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında meşrubat vs. alım satımından kaynaklanan cari hesap ilişkisi mevcut olup bu ilişkiden olmak üzere 10.846,31-TL alacağın karşı tarafça ödenmemesi nedeniyle Genel 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas (Eski no: ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı-borçlu şirketçe söz konusu icra takibine ve yetkiye itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, açıklanan nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı-borçlu şirket aleyhine takip konusu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında meşrubat vs. alım satımından kaynaklanan cari hesap ilişkisi mevcut olup bu ilişkiden olmak üzere 10.846,31-TL alacağın karşı tarafça ödenmemesi nedeniyle Genel 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas (Eski no: ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı-borçlu şirketçe söz konusu icra takibine ve yetkiye itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, açıklanan nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı-borçlu şirket aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr (kötü niyet) tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller;... 1. Genel İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: ". Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2023 yılı ilgili aylara ait defter beratlarının, T.T.Knun 64. ile 213. sayılı V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, Davacı ... - ... Pazarlama Satış ve Dağıtım Anonim Şirketi ticari defter ve kayıtlarına göre yapılan incelemede; takip tarihi olan ( 02.10.2023 ) tarihi itibariyle bakiyenin 10.846,31 TL. (B) olduğu, davacının davalıdan 10.846,31 TL alacaklı olabileceği, Davalı taraf ... Dış Ticaret Anonim Şirketine ait ticari defterlerin sunulmadığı kanaatimdir." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, ticari satış sözleşmesinden kaynaklı açık hesap bakiyesinin tahsili istemine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Açık hesap ilişkisi, önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur. Açık hesap ilişkisinde taraflar tek taraflı ya da karşılıklı olarak alacaklarını hesaba kaydedip belirli hesap dönemlerine bağlı kalmaksızın hesaplaşma yaptıklarından, bu ilişkiye TTKdaki cari hesaba ilişkin hükümler uygulanamaz.Açık hesap ilişkisinde, taraflar arasındaki ticari ilişkinin dayanağı olan sözleşme bir satış sözleşmesi ...