DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kurulan iş ilişkisi neticesinde davalı borçludan 98.946,54, 64.377,17 ve 24.780,00 olmak üzere üç ayrı fatura alacağı ile işlenmiş / işlenecek olan temerrüt faizi alacağı mevcut olduğu, davalının borç ödeme edimini yerine getirmediği, İcra Müdürlüğü'nde 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Ödeme emri 23.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının takibe 24.11.2022 tarihinde itiraz ettiği, icra takibinin dayanağı olan faturalara yönelik herhangi bir itiraz bulunmadığı, 25/11/2022 tarihinde ticari uyuşmazlıklarda dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kurulan iş ilişkisi neticesinde davalı borçludan 98.946,54, 64.377,17 ve 24.780,00 olmak üzere üç ayrı fatura alacağı ile işlenmiş / işlenecek olan temerrüt faizi alacağı mevcut olduğu, davalının borç ödeme edimini yerine getirmediği, İcra Müdürlüğü'nde 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Ödeme emri 23.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının takibe 24.11.2022 tarihinde itiraz ettiği, icra takibinin dayanağı olan faturalara yönelik herhangi bir itiraz bulunmadığı, 25/11/2022 tarihinde ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığı, anlaşmaya varılamadığı, itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu olduğu halde takibe itiraz eden davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığı, Ġcra takibine yasal süresi içerisinde itiraz edildiği ve takibin durduğu, Ġcra takibine itiraz edilmiş olmasının takibin muhteviyatına da itiraz anlamına geldiği, bu nedenle faturalara itiraz edilmediği ve faturaların kabul edilmiş olduğu iddialarının hukuki temeli bulunmadığı, bu nedenlerden dolayı davanın reddinin gerektiği beyan edilmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Mali müşavir bilirkişinin 09/07/2024 tarihli raporunda özetle: "Davacı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2022 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde ... Başkanlığı sistemine yüklediği tespit edildiği, süresinde verilen defter beratları kapanış kaydı yerine geçtiği, davalı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2022 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde ... Başkanlığı sistemine yüklediği tespit edildiği, süresinde verilen defter beratları kapanış kaydı yerine geçtiği, tarafların kayıtlarının birbirini doğruladığı görüldüğü, karşılıklı doğrulama yapıldığı, davacı ile davalının birbirine uygun kayıtlar ...