DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirket ile aralarında bulunan ticari ilişkiye ait cari hesap kayıtlarında mevcut alacağını tahsil edebilmek adına ilk olarak ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ D.İş ile 100.000,00 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verildiğini, ve davalının ihtiyati hacze itirazı da reddedildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ederek takibi durduğunu, Davalının borcunun olmadığına dair beyanları gerçeği yansıtmadığını, dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirket ile aralarında bulunan ticari ilişkiye ait cari hesap kayıtlarında mevcut alacağını tahsil edebilmek adına ilk olarak ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/ D.İş ile 100.000,00 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verildiğini, ve davalının ihtiyati hacze itirazı da reddedildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ederek takibi durduğunu, Davalının borcunun olmadığına dair beyanları gerçeği yansıtmadığını, dava dilekçesi ekininde sundukları olduğumuz evraklarla ve yargılama aşamasında ticari defter, faturalar ve banka hesap kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde davacının alacaklı olduğunun belirleneceğini, Davalı ile davacı arasında 1.07.2023 tarihi itibariyle davalının davacıya 279.495,48 TL bakiye borçlu bulunduğuna dair 05.09.2023 tarihli mutabakat formunun bulunduğunu, İtirazın iptalini, takibin devamını, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava icra dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesi, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasının ... kaydı, davacı tarafın ticari defter kayıtları, bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporu dosyamız içerisine alınmıştır.Alacağın varlığının amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 22/11/2024 tarihli raporda "Davacı, 09.09.2023 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2023/... E sayılı dosyası ile 279.495,48TL asıl alacak + 256,52TL işlemiş faiz+ 752,85 İhtiyati haciz Karar harcı+2.400,00TL İhtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere üzere Toplam 282904,85TL alacağa, İc. Mas. Üc. Vek. Ve Asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsili için (B.K.100md) takip başlattığı, davalının süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu, Davacının defterlerin 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T.Kanunun 64. Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, Davacı kayıtlarına göre takip; tarihi itibariyle davacının, davalıdan 213.057,48TL alacaklı görüldüğü" tespit edi...