DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yana yapılan gıda ürünlerine ilişkin satış işlemine dair fatura borçları müvekkili şirkete ödenmediğini, sonrasında da takibe konu etmiş oldukları ... 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı icra takibine de davalı yan tarafın haksız itiraz edildiğini, mevcut icra takibinden de görüleceği üzere 07/09/2023 tarih ve ... fatura numaralı ödenmeyen fatura alacağı olan 1.190,99 TL bedelli faturanın 361,32 TL'lik kısmı icra takibine konulduğunu, diğer faturalar yönünden fatura bedellerinin tamamı takibe konu edildiğini, davalı yan ürünleri teslim almış olmasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yana yapılan gıda ürünlerine ilişkin satış işlemine dair fatura borçları müvekkili şirkete ödenmediğini, sonrasında da takibe konu etmiş oldukları ... 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı icra takibine de davalı yan tarafın haksız itiraz edildiğini, mevcut icra takibinden de görüleceği üzere 07/09/2023 tarih ve ... fatura numaralı ödenmeyen fatura alacağı olan 1.190,99 TL bedelli faturanın 361,32 TL'lik kısmı icra takibine konulduğunu, diğer faturalar yönünden fatura bedellerinin tamamı takibe konu edildiğini, davalı yan ürünleri teslim almış olmasına rağmen faturadan kaynaklı olarak borçlarını ödemediğini, davalı borçlu 13/11/2023 tarihinde borca ilişkin itirazlarını sunduğunu, haksız ve mesnetsiz şekilde borca itiraz edilmesi sebebiyle duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, yukarıda açılanan nedenlerle, Davanın kabulüyle, borçlu yanın icra takibine yaptığı itirazının iptalini, ... 6.İcra Müdürlüğü 2023/ E sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla borçlunun takip konusu 4.467,00TL borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. HUKUKİ DELİLLER: ...'ya, ... Vergi Dairesi'ne, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, cevabi yazılarda davacının tacir olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; fatura alacağına dayalı başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.TTK'nın 14. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ...