DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ: 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satıma dayalı kurulmuş ticari ilişki mevcut olduğunu, alım satım ilişkisi neticesinde 30/04/2024 tarihli Fatura No:... nolu e-arşiv (satış) fatura kaynaklı alacağının tahsili amacı ile başvurucu müvekkiline vekâleten ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı icra takibi durdurduğunu, davalının itirazı üzerine, tarafımızca itirazın iptali davası ikame edebilmek için zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satıma dayalı kurulmuş ticari ilişki mevcut olduğunu, alım satım ilişkisi neticesinde 30/04/2024 tarihli Fatura No:... nolu e-arşiv (satış) fatura kaynaklı alacağının tahsili amacı ile başvurucu müvekkiline vekâleten ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı icra takibi durdurduğunu, davalının itirazı üzerine, tarafımızca itirazın iptali davası ikame edebilmek için zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, tarafların tacir olması ve davaya konu alım satım ilişkisinin ticari iş kapsamında olması nedeni ile işbu uyuşmazlık ticari dava niteliği taşıdığını, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın, hukuki mesnetten yoksun ve yalnızca davacının alacağına kavuşmasını engelleme kastıyla yapıldığını, zorunlu arabuluculuk yolundan sonuç alınamadığından, bu halde işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz hasıl olduğunu, müvekkili ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişki tekstil alımına dayalı ticari ilişki olduğunu, davalının aralarındaki ticari ilişkiye istinaden herhangi bir itirazı bulunmadığını, Türk Ticaret Kanununda tacir olmaya bağlanan sonuçlar sayıldığını, TTK m.21/2 düzenlendiğini, faturanın alındığı tarihten itibaren fatura içeriğine 8 gün içinde itiraz edilmemesi halinde faturanın içeriği kabul edilmiş sayılacağını, beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.Mahkememiz yargılaması sırasında davalı tarafın tacir olup olmadığının tespiti açısından ilgili yerlere müzekkereler yazılmış olup, gelen yazı cevaplarında davalının tacir olmadığı, anlaşılmıştır.Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;a) Bu Kanunda,b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde,c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair ...