DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/204 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalı ... ile 01.01.2021 tarihinden itibaren cari hesap ilişkisi ile birkısım iplik malzemelerinin alış- satış işlemleri ile cari hesap ilişkisi doğrultusunda ticari ilişkiyi devam ettirmiş olduklarını davalı taraf fatura karşılığı almış olduğu malzemelerin bedelini ödemediğini, davacı tarafından yasal yollara başvurmak zorunda kalındığını, bu nedenle davalının haksız , hukuki dayanaktan yoksun ve kötüniyetli borca ve takibe itirazının iptalini, takibin ... 12. İcra Müdürlüğü 2023/... E.sayılı dosyası üzerinden devamını , haksız itiraz eden borçlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/204
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalı ... ile 01.01.2021 tarihinden itibaren cari hesap ilişkisi ile birkısım iplik malzemelerinin alış- satış işlemleri ile cari hesap ilişkisi doğrultusunda ticari ilişkiyi devam ettirmiş olduklarını davalı taraf fatura karşılığı almış olduğu malzemelerin bedelini ödemediğini, davacı tarafından yasal yollara başvurmak zorunda kalındığını, bu nedenle davalının haksız , hukuki dayanaktan yoksun ve kötüniyetli borca ve takibe itirazının iptalini, takibin ... 12. İcra Müdürlüğü 2023/... E.sayılı dosyası üzerinden devamını , haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. -Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın icra takibini cari hesap alacağına dayalı olarak yapmış olduğunu, ancak taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, taraflar arasında yasanın öngördüğü şekilde bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığından bir cari hesap alacağından söz edileyemeyeceğini, bu nedenle de yapılan takip ve bu takibe dayalı olarak açılan itirazın iptali davası usul ve yasaya aykırı olduğunu, Davanın usulden, esastan, süreden, zamanaşımından reddini, Davacının % 20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... 12. İcra Müdürlüğü 2023/... E.sayılı dosyası icra takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine dayalı itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.Mahkememizin 29/02/2024 tarihli duruşması ile Davacı tarafın ticari defterlerini mahkememiz yargı çevresi dışında olduğu anlaşıldığından davacı tarafın ticari defterlerinin bulunduğu yerin yargı çevresi içindeki ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak bilirkişi raporu aldırılmıştır. Aldırılan bilirkişi raporunda özetle: Dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı tarafından sunduğu ticari defterlere dayalı olarak yapılan incelemem neticesinde; Taraflar arasında 2021 - 2022 ve 2023 yıllarında cari hesap ilişkisi kurulduğu, Davacının ticari defter ve cari hesap hareketlerine...