Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/890 · K. 2024/910
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 K. 2024/910

E. 2023/890K. 2024/91014 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibiuzlaşmavergi ziyaıvergi ziyaı cezasıiadetazminatvergi cezasıicra inkar tazminatıKDV iadesiyasal süreyevmiye defteriborca itiraziptal davasıödeme emriözel usulsüzlük cezasısahte belge düzenlemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ile davacı müvekkili arasında bulunan ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu tarafından ... No'lu 10.04.2018 Tarihli 72.334 TL Bedelli, ... No'lu 25.07.2018 Tarihli 42.037,50 TL Bedelli, ... No'lu 27.07.2018 Tarihli 73.986,00 TL Bedelli, ... No'lu 05.08.2018 Tarihli 78.470 TL Bedelli, No'lu 10.09.2018 Tarihli 79.709 TL Bedelli, No'lu 01.10.2018 Tarihli 38.350 TL Bedelli, No'lu 02.10.2018 Tarihli 91.450 TL Bedelli, No'lu 15.10.2018 Tarihli 230.100 TL Bedelli, No'lu 16.11.2018 Tarihli 5.443,20 TL Bedelli, No'lu 19.02.2019 Tarihli 29.323 TL bedelli...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ile davacı müvekkili arasında bulunan ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu tarafından ... No'lu 10.04.2018 Tarihli 72.334 TL Bedelli, ... No'lu 25.07.2018 Tarihli 42.037,50 TL Bedelli, ... No'lu 27.07.2018 Tarihli 73.986,00 TL Bedelli, ... No'lu 05.08.2018 Tarihli 78.470 TL Bedelli, No'lu 10.09.2018 Tarihli 79.709 TL Bedelli, No'lu 01.10.2018 Tarihli 38.350 TL Bedelli, No'lu 02.10.2018 Tarihli 91.450 TL Bedelli, No'lu 15.10.2018 Tarihli 230.100 TL Bedelli, No'lu 16.11.2018 Tarihli 5.443,20 TL Bedelli, No'lu 19.02.2019 Tarihli 29.323 TL bedelli yatak odası takımı, köşe takımı, koltuk takımı, başlık vb. ticari mal alım satımına ilişkin faturalar kesildiğini, İşbu faturalara ilişkin bedeller davacı müvekkilce bir kısmı nakit bir kısmı senet keşide edilerek ödendiğini, devamında davalı borçlu vergi dairesi tarafından incelemeye tabi tutulduğunu, davalı ile ticaret yapan tüm firmalara kesilen faturalar naylon fatura olduğundan bahisle iptal edilmiş, bu kapsamda müvekkiline kesilen faturalar da iptal edilmiş, toplam 248.338,16 TL KDV, Vergi Ziyai Cezası, Özel Usulsüzlük Cezası kesildiğini, davacı müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşanmaması adına vergi dairesiyle uzlaşma sonucunda mahsup yoluyla anlaşma yapıldığını, bu kapsamda 109.000,00TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu şekilde müvekkilini zarara uğrattığını, meydana gelen zarara davalı sebebiyet verdiğinden zarardan davalının sorumluluğu olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, taraflarınca açılan ... icra dairesinin ilgili dosyasına itiraz etmiş, takip durdurulduğunu, davalı borçlunun takibe itirazı haksız ve kötüniyetli olduğunu itirazın iptali gerektiğini, itirazın iptali davası açmak üzere ticari uyuşmazlığa ilişkin dava şartı arabuluculuğa 10.07.2023 tarihinde başvurulduğunu, yapılan müzakereler sonucunda anlaşmama tutanağı düzenlenerek görüşmeler sonlandığını ,izah edilen nedenlerle, davanın kabulü ile davalının ... İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip konusu alacağın %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi,beyan dilekçesi, ... Vergi Dairesi'ne, ... İcra Dairesi'ne, ...'ya, ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2024/969

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/922 · K. 2024/931

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2024/737

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 · K. 2024/790

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/924 · K. 2024/807

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/881 · K. 2024/781

4 Temmuz 2024