Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/922 · K. 2024/931
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/922 K. 2024/931

E. 2023/922K. 2024/93112 Eylül 2024
itirazın iptalibilirkişi incelemesiicra takibisözleşmeye aykırılıktazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının bir adet ticari fatura nedeniyle ile oluşan ticari alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 8. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları takip, borçlunun haksız itirazı üzerine durmuş olduğunu, borçlu söz konusu takipte, hem borcun aslına ve hem de tüm ferilerine itiraz etmiş olduğunu, Borçlu ile yapılan Ticari satım Sözleşmesine aykırılık ilişkisi neticesinde oluşan ve ödenmeyen ve takibe konu olan borca borçlu taraf haksız olarak itiraz etmiş olduğunu çünkü akdedilen sözleşmeye göre tahakkuk eden bir ticari alacak söz konusu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının bir adet ticari fatura nedeniyle ile oluşan ticari alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 8. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları takip, borçlunun haksız itirazı üzerine durmuş olduğunu, borçlu söz konusu takipte, hem borcun aslına ve hem de tüm ferilerine itiraz etmiş olduğunu, Borçlu ile yapılan Ticari satım Sözleşmesine aykırılık ilişkisi neticesinde oluşan ve ödenmeyen ve takibe konu olan borca borçlu taraf haksız olarak itiraz etmiş olduğunu çünkü akdedilen sözleşmeye göre tahakkuk eden bir ticari alacak söz konusu olduğunun, talep olunan alacak, akdedilen sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan borçlunun ödemesini geciktirdiği bir borç olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulüne,İcra takibine vaki itirazın iptali ile takibin aynen devamına, Davalının kötüniyetli itirazı neticesinde icra takibi durmuş olduğunu be nedenle takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.-Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine dayalı itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Yargılamadan önce ticari defterlerin delil olma durumu ile ilgili yasa maddesine de değinmekte fayda vardır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (HMK 222/1) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/910

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/881 · K. 2024/781

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2024/969

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2024/737

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 · K. 2024/790

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/924 · K. 2024/807

19 Eylül 2024