DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca müvekkili, takibe konu fatura karşılığında davalıya mal satmış ve teslim ettiğini, Davalı taraf, ürünü elden teslim almasına rağmen ödeme yapmadıklarını, cari hesaba göre müvekkil,27.600,00 TL alacaklı olduklarını, ... 4. Genel İcra Müd. 2024/... E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından 19.04.2024 tarihinde itiraz edildiğini, Davalı taraf, borçlu olmadığını iddia ettiğini, ancak ödemeye dair herhangi bir belge ibraz etmediklerini, itirazın iptali ile takibin devamını, Davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca müvekkili, takibe konu fatura karşılığında davalıya mal satmış ve teslim ettiğini, Davalı taraf, ürünü elden teslim almasına rağmen ödeme yapmadıklarını, cari hesaba göre müvekkil,27.600,00 TL alacaklı olduklarını, ... 4. Genel İcra Müd. 2024/... E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından 19.04.2024 tarihinde itiraz edildiğini, Davalı taraf, borçlu olmadığını iddia ettiğini, ancak ödemeye dair herhangi bir belge ibraz etmediklerini, itirazın iptali ile takibin devamını, Davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Alacağın varlığı tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 11/02/2025 tarihli raporda " Davacının; ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024 / ... Esas sayılı icra dosyası ile; alacaklısı ..., borçlusu ... olduğu, 12.01.2024 Tarih Seri sıra no'lu faturadan kaynaklı fatura alacağı dayanağı ile ilamsız icra takibine konu edildiği, 19.03.2024 takip tarihi itibari ile 27.600,00 TL. alacak talebinde bulunduğu, Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2023 2024 yılları ticari defterlerinin, açılış tasdikleri T.T.Knun 64. ile 213. sayılı V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, Davacı Ticari defter incelemesinde; takip tarihi olan ( 19.03.2024 ) tarihi itibariyle bakiyenin 27.600,00 TL olarak görüldüğü" tespit edilmiştir. Usul ve yasaya uygun görülen rapor doğrultusunda davacı taraf bakiye harcı tamamlamıştır. ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 56.000,00-TL asıl alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, borcun kaynağının " numaralı, 12.01.2024 tarihli fatura" olarak gösterildiği, ödeme emrinin borçluya 16/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 19/04/2024 tarihli dilekçesiyle borca ve ferilerine itiraz ettiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.HM...