DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... plakalı kamyonun kasko sigortacısı olduğunu, bu araç ile ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı romörk 08/04/2021 tarihinde ... İlçesi istikametinden, ... istikametine seyir halinde iken çarpıştıklarını, kaza tutanağına göre kaskolu araçlarında %75 asli kusur, karşı yan aracına %25 tali kusur verildiğini, karşı yan ... plakalı aracın kasko sigortacısı olup, poliçesinde ihtiyari mali mesuliyet teminatı bulunduğunu, eksper raporlarına göre kaskola araçlarının pert olduğunu, aracın piyasa değerinin 415.000,00-TL, sovdaj değerinin ise...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... plakalı kamyonun kasko sigortacısı olduğunu, bu araç ile ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı romörk 08/04/2021 tarihinde ... İlçesi istikametinden, ... istikametine seyir halinde iken çarpıştıklarını, kaza tutanağına göre kaskolu araçlarında %75 asli kusur, karşı yan aracına %25 tali kusur verildiğini, karşı yan ... plakalı aracın kasko sigortacısı olup, poliçesinde ihtiyari mali mesuliyet teminatı bulunduğunu, eksper raporlarına göre kaskola araçlarının pert olduğunu, aracın piyasa değerinin 415.000,00-TL, sovdaj değerinin ise 219.950,00-TL olarak belirlendiğini, sigorta şirketlerinin fark bakiyesi olan 195.050,00-TL'yi sigortalısına ödediğini, bu belirlemelere göre de ödediği 195.050,00-TL'nin 43.000,00-TL'sini trafik poliçesi teminatı kapsamında ... Sigortadan tahsil ettiğini, karşı yan ... plakalı çekicinin kasko poliçesi İMM Sorumluluğu 195.050 x %25 = 48.762,50-TL olduğunu , - 43.000,00-TL trafik sigortasından tahsil edilince bakiye 5.762,50-TL'nin de ... Sigorta kasko İMM teminatından tahsil edildiğini buraya kadar bir sorun bulunmadığını, sorunun kasko sigortalısının ... Komisyonunda açtığı dava neticesinde değişen piyasa değeri rakamından kaynaklandığını, komisyonun 23/09/2021 tarihli kararına göre raiç bedel 435.000,00-TL olarak belirlendiğini, bu dava verilerinden kaynaklı olarak ... 12. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına toplam 30.697,73-TL ek ödeme yapıldığını, başvurularının bu ek ödemeye ilişkin olduğunu, bu ek ödeme sonucu yapılan ödemenin %25 ... Sigorta Şirketine düşen sorumluluk miktarı kapsamında hesaplanan 7.674,43-TL'nin davalıdan talep edilmiş ise de talebin reddedildiğini, bu kapsamda davalıya ... 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, vaki itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı yanın dilekçesinde belirtmiş olduğu üzere konu kazaya ilişkin müvekkil şirkete başvuru sonrasında 5.763,00-TL ödemenin 20/08/2021 tarihinde davacı sigorta şirketine ödendiğini, iş bu ödeme huzurda görülen ... plakalı aracın 08/04/2021 tarihinde uğradığı hasara ilişkin olduğunu, davacının müvekkili şirketten talep etmiş olduğu İMM teminatı kapsamındaki bakiye bedelin tamamını ödediğini, aynı araca ilişk...