Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten ürün ve hizmet satın aldığını, buna ilişkin müvekkiline fatura kesildiğini, müvekkili tarafından da faturaların ödemesinin sağlandığını, ancak davalı şirketin davacının ödediği KDV tutarlarını beyan etmediğini ve bu sebeple müvekkilinin 159.427,50-TL fazladan ödeme yapmak durumunda kaldığını, dava şartı olması bakımından arabuluculuğa başvurduklarını ancak tarafların anlaşamadığını, müvekkilince ikinci defa ödenmek durumunda kalınan KDV tutarlarını ve müvekkiline vergi dairesince pişmanlıktan kaynaklı olarak kesilen ceza tutarı olarak müvekkili tarafından fazladan ödenen KDV ve ceza için davanın açılışı itibariyle 1.000,00TL'nin ödeme tarihlerinden işleyecek...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1170 Esas KARAR NO : 2024/80
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten ürün ve hizmet satın aldığını, buna ilişkin müvekkiline fatura kesildiğini, müvekkili tarafından da faturaların ödemesinin sağlandığını, ancak davalı şirketin davacının ödediği KDV tutarlarını beyan etmediğini ve bu sebeple müvekkilinin 159.427,50-TL fazladan ödeme yapmak durumunda kaldığını, dava şartı olması bakımından arabuluculuğa başvurduklarını ancak tarafların anlaşamadığını, müvekkilince ikinci defa ödenmek durumunda kalınan KDV tutarlarını ve müvekkiline vergi dairesince pişmanlıktan kaynaklı olarak kesilen ceza tutarı olarak müvekkili tarafından fazladan ödenen KDV ve ceza için davanın açılışı itibariyle 1.000,00TL'nin ödeme tarihlerinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : vergi dairesi,faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından tekrardan ödenen KDV tutarlarının ve vergi dairesince pişmanlıktan kaynaklı olarak kesilen ceza tutarı olmak üzere davacı tarafından fazladan ödenen bedelin tahsiline ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ... ve ...'tan oluşan bilirkişi heyeti 21.07.2023 havale tarihli raporunda; Mali Yönden: Dava konusunun, taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davalı ... tarafından davacı düzenlenen 6 adet faturanın bedeli ve KDV tutarları davacı tarafından ödenmesi akabinde davalı tarafından vergi dairesine beyan edilmediği iddiası ile kesilen ceza tekrardan ödenen fazla KDV için şimdilik 1.000,00 TLnin davalı yandan tahsili talebinden ibaret olduğunu, davacının 2018 ve 2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, davacının incelenen ticari defterlerine göre; davacı ... davalı ile olan ticari münasebetini 320. satıcılar hesap kodunda takip ettiğini, davalı ... tarafından davacı adına düzenlenen 6 adet faturanın davacı ... ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, söz konusu 6 adet faturanın bedeli davacı tarafından ödendiğini, davalı yan 10.05.2023 günü saat 14:45de mahkemeniz duruşma salonunda yapılan incelemeye katılmamış olup ticari defter ve belge ibraz etmediğini, tarafların incelenen 2018-2019 yıllarına ait BA-BS bildirimlerinin birebir uyuştu...